• 热门搜索词:
中美联手能否制约陈水扁
2007年09月13日 18:29凤凰网专稿  【
相关标签
 
   

包道格:我们知道这种公投的意愿已经有很长时间了,在美国官方和台北有过接触,有过讨论,美国呢也表达了自己的观点,我们希望能够表示谨慎,不会改变台湾的现状,我们希望改变这种语言表达,希望台湾不要碰触红线,同时也希望高层的官员能够了解美方的意愿,美方对“入联公投”的意愿。布什总统也同胡锦涛在悉尼会面的时候谈到了这个问题,中国政府呢也希望美国,会支持美国。

邱震海:但问题是恰恰在悉尼举行的胡布会上,我们知道美国总统布什他并没有向大家之前所预料或者所期待的那样,对陈水扁的“入联公投”发出一种批评,那么我们知道您跟布什总统的个人关系比较好,就您的解读,布什总统他的想法到底是什么?

包道格:我一会儿再谈这个问题。首先我认为胡锦涛也在胡布会当中谈到了台湾的“入联公投”,他认为这是同美国对话当中的一个重要的内容,这也反映出这个问题的重要性,对中国政府的重要性。

第二点胡锦涛在另外一次会谈当中形容为高度的危机,这样的语言在胡锦涛的口中是很少见的。在胡布会当中,布什在会议之后说,这个问题的重要性没有那么严重。我认为美国的立场并没有改变,并没有改变内阁罗篷特以及其他高官所说的这个立场,但是美国政府不希望这个问题成为选举讨论当中的重点问题。台湾当局希望公投能够吸引人们的选票,能够吸引党内的选票,但是这个问题美国不希望成为重点,美国也希望这个问题能够保持低调。

邱震海:您刚才讲到布什总统不想使这个成为台湾选举的一个焦点,同时希望能够比较低调的,那这是不是意味着美国对台的政策,像一些公众舆论所说的那样,有一些比较模糊的战略。比如说我这边收到一个观众给您的电邮,他说美国对台的政策,过去一段时间相当程度是两面下注,相当层面是一种比较模糊的战略,你认同这种说法吗?

包道格:美国希望能够与台湾的关系保持的越模糊越好。因为我们并没有希望同台湾在经济、在安全或政治方面有任何的纠缠不清,我们只是希望保持民间的接触。关于台湾的关系法,我们希望在这个方面与中国保持共识,如果你想让我澄清这个问题。比如说对台湾的政策,美国承认中华人民共和国是代表台湾的唯一合法的政府,而台湾呢也是中国的一部分,模糊性呢使美国有更自由,来针对台湾的问题,同时也使台湾更加自由的与美国对话,台湾领导人为什么总是想要澄清美台之间的问题呢?如果澄清了,台湾就会处于不利的地位。

邱震海:在这么一种很模糊的战略底下,就您的解读,美国对台湾的地位的上限,和他的底限在哪里?

包道格:我认为底限和上限是相同的,也就是不会单边的改变现状,现状呢并不是胡锦涛和陈水扁来左右的。我认为应该坚持立场,使局势平静下来,在中国和台湾内部的局势平静下来,这样能够,才能够使我们最终解决台海的问题。无论是实现台海的统一还是其他的问题,我们不希望改变这种现状,导致冲突,大致局势的不稳定。因为台湾和中国都不应该单独行动。

邱震海:如果把陈水扁的这次“入联公投”和他将近四年前提出的防御性公投相比,您觉得从美国的政策上来说,有什么相同点,有什么不同点吗?

包道格:美国认为第一个公投呢并没有包括任何影响现状的语言,但是即将举行的公投的确是想使台湾改变名号,改变它进入国际社会的名号,这将会改变现状,也违反了陈水扁之前所作出的四个一的承诺。

相关阅读:

“胡布会”轻描淡写台湾问题的四种解析

陈水扁称司法人员政治立场偏蓝遭质疑

台当局收买非洲5国支持“台湾入联”

专家:台当局“入联公投”有三个不可告人目的

美前官员:美国反对“入联公投”未受北京压力


<< 前一页12后一页 >>

   编辑: 石冰


>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加标签:

    (*添加多个标签用逗号隔开)

  • * 您要为您所发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。