声明：凤凰网独家稿件 转载请注明出处

日本首相安倍晋三，日前借在德国参加八国集团峰会之机，再次向德法寻求争取加入联合国常任理事国的外交支持。中国究竟如何看待日本入常的要求？美国著名东亚问题专家、哈佛大学教授傅高义，中国前驻外大使、中国国际问题研究所研究员杨成绪，作客《震海听风录》，探讨中美对日本入常要求的立场。解析日本如何才能获得中国的谅解和支持。

邱震海：2005年为了在联合国改革，其中尤其是日本、德国、印度、巴西，四国俱乐部加入联合国常任理事国的努力，世界舆论曾经一度沸沸扬扬。对中国来说，如何看待日本入常的要求，始终是一个非常棘手的问题。当然，与两年前相比，今天的中日关系已经不再那么紧绷，但我们知道，中日关系的结构性问题则依然存在。恰好在这个时候，上周日本首相安倍晋三，利用到德国参加八国峰会的机会，取得了德国领导人默克尔和法国新任总统萨科齐对日本入常的支持。而又有内幕消息显示，今年7月日本就有可能再次提出关于联合国改革的方案。不管中国人是否愿意面对，如何看待日本要求入常，已经或终将是一个绕不开的话题。

作为走向世界大国的一个环节，日本近年开始争取入常的努力。2005年和德国、巴西、印度三国组成四国俱乐部，但最后无果而终。日本首相安倍晋三上任后，不断宣誓再度争常的决心，并且在今年1月出访欧洲，寻求入常的外交支持。近日安倍又借在德国参加八国集团峰会之机，向德法再次提出对日本入常给予协助的请求，不过今年的八国峰会，并没有把安理会改革纳入议题。有日本分析人士认为，日本争取入常的关键之一，是如何获得中国的谅解和支持，尽管中日就建立战略互惠关系达成了共识，双边关系趋向缓和，但东海能源争端等现实问题依然存在。近期李登辉访日，并且参拜靖国神社，安倍相继对德法领导人强调，反对欧盟解除对华军售禁令，这些都将影响中日关系的实质发展，再加上中国民间，及全球华人，对日本在参拜靖国神社，篡改历史教科书等举动上极为不满，这些都是日本争取入常不得不面对的问题。

邱震海：如果日本今年下半年再次提出入常要求的话，中国政府和中国民间到底如何应对？这是中国已经面对，或者终将绕不开的一个话题。首先我们不是要强调支持还是反对，而是主要给大家提供一种，未来如果遇到这种情况，一个实实在在思考的思路。

杨成绪：联合国改革需有代表性

傅教授是美国为数不多的，同时对中日两国都比较了解的美国方面专家。首先想请教二位的是，如果说今年下半年日本再次提出入常要求的话，中国方面到底应该如何看待这些要求呢？

杨成绪：我想，中日之间最近虽然关系有很大的改善，但是还存在很多问题。不过我认为在日本入常问题上，一方面是涉及到双边的关系，同时也涉及到中国人民的感情，但中国对日本入常的问题，要从更宏观的来看，就怎么来面对联合国的改革问题，怎么使得安理会常任理事国的人数更多的代表亚非亚非拉国家。因为我们大家都知道，现在在安理会的5个常任理事国中，就一个中国是发展中国家，而有53个国家，或者有30多个国家的拉丁美洲竟然没有一个代表，我们更根本的主张，还是认为发展中国家应该有它的合理代表。

联合国改革背后的利益考量

邱震海：这是杨大使阐述的一个观点。我们当然知道，联合国改革本身有一个程序和机制，但杨大使从两年前的整个情况来看，当时的四国俱乐部，德国、法国、印度和日本四个国家，在联合国五大常任国里面，内部各自对它的反应也是不同的。比如，对于日本，好象美国和法国是表示支持的，而对于美国，它是支持日本，但是同时反对在全球最重要的一个盟国——德国。那么中国方面对日本入常不置可否，但是对印度和德国是表示支持的，那您个人认为，背后有没有一些，各个大国自己利益和战略上的考量？

杨成绪：这很明显，就是在当前来讲，哪个国家能够加入联合国，成为联合国常任理事国的成员国，有很大的争执。

按照中国的想法，每个大洲，亚洲、拉丁美洲、欧洲、美洲，应该通过本洲选举，一个国家作为候补，将来有可能成为联合国安理会常任理事国。但是，上次四国联合的办法是越过了这个阶段，所以很难取得一致的意见。比如去年，在争论中，有一个咖啡俱乐部，这个咖啡俱乐部当中有三个主要的国家，意大利，巴基斯坦，墨西哥。意大利在欧洲来讲，是反对德国成为安理会常任理事国的。为什么呢？听说75年，这个现代的八国，最早筹办的时候是五个国家，就是美国、日本、英国、法国、德国，而没有意大利。所以意大利对德国的做法很恼火。因为大家都知道，第二次世界大战是由盟国反对德意日三国轴心的，那么在这三个战败国当中，德国和日本都已经参加了现在的八国首脑会议，而唯独意大利没有，所以意大利当时就和德国结了这笔仇。那巴基斯坦是反对印度的，墨西哥是反对巴西的，所以这就说明，这在地区组合上还存在很多不同意见。这一关很难越过。

点击进入震海听风录节目博客

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]