《问答神州》之何超明（下）
人物背景：
何超明：1955年4月出生于澳门。1979年至1983年在中国西南政法大学法律系学习，是北京大学法律学院经济法博士研究生。1983年起曾担任高等法院助理法官、法官、上诉庭副庭长、庭长、审判委员会委员等。 1991年前往葡萄牙科英布拉大学文学院、法学院进修语言和法律课程，后返回澳门，出任反贪污暨反行政违法性高级专员公署协调员。1996年初任反贪污暨反行政违法性高级专员公署副高级专员。 1999年12月20日任澳门特别行政区检察院检察长。2004年12月4日再次被任命为澳门特别行政区检察院检察长。
欧文龙案引发澳门强烈反映
何超明
澳门回归前，何超明曾任职澳葡政府反贪公署副高级专员。而现在的澳门特区廉政公署若是追根溯源，便是来源于这个昔日的反贪公署。在欧文龙案暴露之前，有媒体评论说，澳门廉署是"打苍蝇不打老虎"。有人以2006年廉政公署的年报"反贪工作"的章节为例，指出2006年审结定罪的案件8宗，涉及46人，涉案人员大多数为基层的警员、政府的一般职员和普通民众，最高职位只是一名海关的高级关员。欧案大白之后，有澳门民众不禁提问，如若香港廉署没有率先发现欧文龙的洗钱户头，这个案件会不会曝光。而澳门廉署也因而被推到了舆论的风口浪尖。
由欧文龙案暴露出的监管缺位引发了澳门各界的强烈反应。有政论人士就认为，澳门对于官员的个人道德操守没有足够的法律规定，有关的工作出现决策错误的时候，也没有问责制度，都是导致最后一道防线失守的深层原因。
何超明：回归前澳门有一个审计法院，当时审计法院它主要是一个监督制度，基本法就不保留这个法院，就因为这个行政主导，这是特区的特色，它不用一个司法的权利，去审理一个行政行为，但我个人的看法遗憾就是这个审计法院它不保留撤销以后，审计法院这个功能，有哪一个制度，有哪个部门去执行，这是我们需要研究的。
主持人：CCAC的成立其实比香港晚了将近二十年，就是十九年左右，它其实在澳门，等于是葡澳政府的时候提出的，也有十年左右的时间，所以你怎么看CCAC在澳门的发展，它为什么诞生会比较漫长，你也做过CCAC的副专员，自己怎么看这个机构，在澳门成长当中，它具有什么样的位置。
何超明：你对澳门问题很熟悉啊，从这点能看到，应该说呢，这个跟葡萄牙的政治体制有关，因为葡萄牙它有政党政治，但是澳门呢，我们是没有政党政治的社会，这里呢就是，都是社团，社团政党其中很大的区别，就是社团不谋求执政，从澳葡时代的这个反贪污和行政监察公署的建立，它开始就碰到一个问题，到底这个机构属于一个政府机构，还是一个司法机构，它的功能是什么，它不断的进行了一些演变。那么大家知道到了90年代初期，反贪这个呼声成了国际一个潮流。
相关新闻
|
编辑：
李冠楠
|