梁文道谈奥巴马新自由主义:此新非彼新 国人易误读
2008年10月25日 11:37 】 【打印

梁文道:而且还有一点,就是这些干预,比如说像现在,他们这些芝加哥学派现任的掌门人,就是贝加,Gary Becker,他前阵子就说,这个政府这么做实在是很不好的,可是也没办法了。对很多人来讲,就等于在认输了。

王慧麟:对,而且是投行,但是他们没有说其他东西。其他的自由经济学者也在讲,为什么会造成金融危机呢?不在于市场的问题,问题是什么?因为有一些政治家乱搞,把这个自由市场垄的一塌糊涂,比如说他们讲,为什么有次按危机?

就是因为美国政府,他们很想一些穷人可以买到房子,就放松了法律管制,把产权那一套弄的很松散,令到这个所谓的两房董事长有上下其手的机会,来做一些很危险的按揭。所以归根到底都是政治家来搞混市场。

梁文道:他们就不会去问另一个问题,这个问题是:那么这些金融机构,像雷曼兄弟这些机构,他们犯的种种的问题,种种的错误,他们胡乱的投资,或者做这些很复杂的金融,今天我们可以讲叫做骗局这些东西。这些东西其实当时一直有人说政府应该牢牢的监管,可是这帮新自由主义者说政府不应该管市场,不要管他们,他们自己会很好。然后而且过去十年来的经济的金融化,这个经济金融化其实是空洞话。

你比如说以前我们说投资银行,或者是做这些事干吗呢?是为了要找资金过来帮我做一个生意,我做生意赚钱再分给大家。可是现在呢,这个做生意,实质生意是不重要的,钱搞来搞去中间赚钱才重要,那么这些问题他们就觉得这其实不是问题。

王慧麟:对他们来讲,以前是讲这个资产,就是香港人叫砖头,现在十几年的所谓的securitization,就是证券化的意思,不要砖头,只要我一张纸给你,你帮我对冲,大家赚钱就够了嘛。所以这样混下去,混到底就可以完成整个经济的自由化。所以从这个角度看的话,他们也不会说是政府没干预的事情,他们说为什么会弄到这个田地呢?也是政府的问题。因为政府应该,不是说不干预,政府是要整顿一个市场,让它更自由化,但是过去十几年政府不愿意去整顿它。让人的贪婪性变得越来越大。所以自由市场也不是说他们乱了头,只是他们现在你知道了,现在全世界都在讲,凯恩斯还讲没有自由市场就不行了,没有市场了,现在还躲在一边还在写文章呢。

梁文道:所以这么是说来,这个新自由主义会不会就此完蛋呢?现在还有待观察,因为他们还在挣扎、反抗嘛。

王慧麟:对呀。

梁文道:好,我们再过多一阵子,再看看他们这边又有什么新动向,然后我们再来讨论一下,这个世界的经济社会思潮是不是又开始是一次大左转了。今天谢谢,慧麟,谢谢。

王慧麟:谢谢。

<< 前一页123后一页 >>

匿名发表 隐藏IP地址

   编辑: 郑涵方
更多新闻