但是蔡英文对马英九第二个挑战跟质疑那就厉害了，就是我刚才讲的，第二个说你要签ECFA，因此签ECFA之后毫无疑问台湾对大陆经济依赖度就越来越高了。到那个时候你能保证我们台湾签了ECFA之后，能够跟其他的国家去签，你都不反对的所谓的自由贸易区协定吗？显然马英九在这个问题上，本来是避免回答的，所以这个压力对马英九来讲是非常大的。

姜声扬：马英九面对这样一个挑战该如何去反击呢？

石齐平：马英九很显然在这个逼迫之下，在最后的结辩里边作出回应了，这个回应他说好你既然这么说对不对，我要给你一个承诺，我要在我的办公室，就是台湾领导人办公室里面，成立一个所谓的FTA，就是自由贸易区一个专案小组，而且我来自己带头。那意思就是说你只要同意我跟大陆签订好这个ECFA，今后我下一步重要的工作就是跟其他的国家，凡是我们想要签的国家就去签自由贸易区的协定。显然他有这么一个，而且是在WTO的框架，因为民进党特别强调WTO是一个国际组织，要在这个框架之下签订。

姜声扬：对马英九这样一个回应，您怎么看待或者是评估，它对未来形势的影响？

石齐平：这个形势的影响就比较复杂了，为什么呢？因为我们知道FTA一般我们理解是国家跟国家签的自由贸易协定，所以对这个来讲（中国大陆）是不能接受的，因为这涉及到一个政治的概念国家跟国家，所以我们才看到大陆跟香港之间签订了一个所谓的FTA，实际上它不叫FTA，它叫CEPA，它跟澳门签的也叫CEPA。跟台湾原本也要用CEPA，台湾说我不愿意跟它一样用CEPA，OK，现在创造一个ECFA。都是押韵的。

所以，好，ECFA我可以跟你签的，但是你要跟别的地方去签FTA，这个就涉及到刚才讲的很重要的政治敏感的问题。

姜声扬：国与国。

石齐平：所以这里面就是马英九等于揽了一个，他过去实在是很想避之唯恐不及，但这个在辩论会中它形势所逼，因为他如果不去做这个承诺，大家老百姓选民真是认为，你故意是在忽悠选民的，因为大家确实认为这个FTA也很重要嘛。

所以这样一个情况就把整个看起来表面上是非常单纯的一个ECFA的议题，通过这次辩论，慢慢慢慢引导到它按在底下那个政治上的意涵统统浮出来了。

姜声扬：石先生，这个问题听起来确实是挺复杂的，您认为两岸和台湾应该怎么办呢？

姜声扬：稍早前我们提到周末在台湾上演就ECFA议题进行的双英辩，已经从一个经济话题，变成了政治话题。究竟会如何影响未来形势发展？我们继续请石先生为我们做点评分析，石先生您刚才提到台湾两党进行ECFA双英辩，原来是经济议题，慢慢触及到后面的政治话题了，您认为这样的形势会如何发展呢？

从两岸“ECFA”到“PCFA”：思维篇

石齐平：我想不管是国民党也好、大陆共产党也好，都希望把这个议题锁定在一个纯经济的概念上面。事实上就一般人的了解，他应该也是这么理解的，因为谈的都是经济跟贸易跟投资，到底先怎么让、先收怎么样都是经济了。

但是这个辩论的效应就是让台湾的老百姓，开始有这么一种感觉，原来这个经济议题背后，可能会有些政治东西。原来它是有的，经济跟政治不能分开的，只能说过去政治的成分是包在经济的核心里头，或者它在底层没有浮现出来。现在经过这样辩来辩去好像浮现出来，经过轮辩论以后就出来了，出来以后就发现到这样一个矛盾了。

这个矛盾原本在国民党跟民进党之间的矛盾，比方说蔡英文就质疑马英九你签了ECFA之后，会不会继续签FTA，这个本来是他们两个之间矛盾。马英九被逼了说OK，FTA我会签，可是FTA实际上是一个，而且是高度的政治性议题。所以原本是两人之间的矛盾，经过这么一来，接下去就有可能变成两岸之间的矛盾了。你明白我的意思吧？