姜声扬：欢迎加入今天的《时事开讲》，台湾众所瞩目马英九、蔡英文两个人就ECFA进行的双英辩按，星期天隆重登场了，那两人的表现如何？更重要的是这场辩论对于ECFA本身，乃至台湾未来发展，将会有什么样的影响？时事评论员石齐平先生将会从以下三个角度进行深度剖析，并且介绍一个他自己所发明的新英文缩写叫做“PCFA”。三个角度首先是现象篇，再来是问题篇，以及最后思维篇。

石先生，我们关注到双英辩其实在一两个星期之前，您已经就这个辩论它的时空、它的背景、它的现状以及它有可能的影响做过分析了。现在辩论结束了，您如何看？

从两岸“ECFA”到“PCFA”：现象篇

石齐平：是这一两天通过各种媒体的报道，我想我们可以在这里简单的做一个总结好了。

第一个我们当然不能不说，这一次在台湾举行的这个朝野政党的领导人，特别是包括台湾的领导人，跟一个在野党的领导人，进行了这次看起来非常理性的针对公共政策辩论的这么一个辩论，对台湾的政治发展史来讲是一个世纪大辩论。甚至于不夸张的说在华人世界里面，也应该说是非常重要的一个辩论。

第二我们可以看到正因为马英九是2012年继续参选连任的台湾领导人，而蔡英文现在看起来，越来越有这个形势和气势去代表民进党去参选，所以就2012年前哨战，当然特别引人注目。所以听说收视率相当高。

第三有一点，我想一般人可能不会那么多注意到，但是我想有一点重要的。就是通过这个辩论可以隐隐约约感觉到，无论是在民进党还是蔡英文方面，或者在国民党跟马英九方面，在他们过去所坚持的那种意识形态上，都在试图做一些调整。

比方说民进党蔡英文，她试图在摆脱过去民进党给大家非常僵硬地那种所谓台独的那种主张。国民党马英九你可以看到他上台以后，似乎也有意无意的，在不去碰以前国民党一再所标榜的、坚持的，看起来也非常硬的一个中国的框架。说明这两方面都在进行一种向中间靠拢的感觉，我觉得这个还是值得我们特别注意的。

姜声扬：如果从这次辩论的表现来说的话，您认为马蔡这两人你会如何打分呢？

石齐平：台湾的媒体在这方面是非常积极的，一辩论完了以后电视台也做那个民调。这个民调不能算数，为什么呢？因为台湾电视台跟台湾的文字媒体，各有各的蓝绿立场做出来的结果可想而知，一定是一边倒。如果纯粹就从一般的知识分子或者观众来做一个评价，必须说蔡英文是略逊一筹，马英九在这次表现是比较好。

因为蔡英文我看是有一点点轻敌，她没有做好充分的准备，让很多对她一般看好的人感觉略有失望。她的没有准备不但表现在她的内容方面，表现在她的那种自信或者是外貌，包括衣着她都没有认真的去像一回事。马英九可以看到他最近这一两个星期，听说天天都在做沙盘的推演。这个当然是有比较大的出入。

第三点我注意到，正因为马英九给大家过去的印象好像是比较消极的、比较弱的、比较弱势的，但是这次表现好像很积极很主动、很进攻。

姜声扬：很自信。

石齐平：这个反差很大。

姜声扬：对。

石齐平：蔡英文过去表现给人家非常明快，反应很机灵、机智，但这次表现好像稍微比较弱了一点。所以这个反差效果又扩大了，你看苏珊大妈、台湾的小胖也是一个反差，反差加剧了大家评价的效果。最后当然我们也知道他们两位都是名校出身的，哈佛跟伦敦政经学院，而且都是非常有名的教授。所以这次也有人从另外的角度说，也有点像电视两位教授在电视教学谈ECFA，就是我们从不同的角度来看。