但是，相对于美国来讲，我认为中国的这种单一的，官方的声音似乎是不够。和美国相比较，和西方国家对人民币的那种噪音来讲，好像似乎是弱了一点。

在这个情况下，我认为有必要从两个方面来进行加强，从官方的管道来看，我觉得比方说我们的人大代表，是不是可以联名签署一个声明，我们人大的外交事务委员会，是不是可以用致美国国会公开信，这样的一种方式来回应美国国会的这种影响。

因为，我们知道美国国会是美国的立法机关，而我们的全国人大也是我们中国的立法机关，所以这样通过中国的立法机关也来对美国的130多名议员的那种声音做正式的回复，恐怕会加强我们中国官方对美国噪音的回应。

所以我觉得这是中国方面，可以通过中国人大代表联名联署发公开信，或者联合声明这种方式，或者是全国人大外交事务委员会来公开发表一个致美国国会公开信，这样一个方式来加强我们的声音。

这是从官方的角度，刚才我还提到民间的管道。民间的管道，我认为还是大有可为的，民间管道可以是来自科研机构、智库、学校、商界、经贸界、金融界等等，他们可以做很多的工作。比方说，他们可以根据中国的情况，可以根据中国贸易的情况，经济的情况，世界贸易的结构，世界贸易的情况，中美两国双边之间的贸易状况做仔细的一个分析研究。

因为我们总提到为什么对中国的议论很多，为什么老拿中国来说事，现在我们也应该想想，为什么国际社会老拿中国的人民币说事，这个原因到底是什么，是不是有一定的原因里面。刚才我也提到，来自美国的声音并不完全是带有恶意的，带有政治目的的，一定要搞垮中国的这样一种目的。

当然我们也不可否认，就是少部分人，特别是美国的国会里面，有些议员，它是有这样的政治目的，但是我们还要看到来自美国国际社会，包括你刚才提到的世界银行的报告。我不相信世界银行的报告，它也带有这种政治目的。

因此，我觉得我们的民间，包括我刚才说的智库、学校、金融机构、科研都应该展开对人民汇率的一个认真的调查研究。而且我个人认为，就是这样一个大规模的研究，它不仅要在国内进行，而且也要在国际上展开，要和中国的一些双边贸易，主要的贸易伙伴。比方说，美国、日本、欧盟、东盟地区、印度，等等这些国家联手来进行合作，邀请他们的专家也参与这样一个课题，来做出一份相关的结论报告。

这个报告可以是非常中性的，本着科学的态度来分析为什么国际社会要求人民币升值的呼声这么样大，中国目前面对的形势是怎么样？中国人民币的比值到底是怎么样？美国的汇率到底是怎么样？美元的地位到底怎么样？做出一个非常客观中性的研究报告，并且提出相应的政策建议。

这样子做，一方面是提高我们本身政策的透明度，另一方面也为我们中国政府在未来调整人民币汇率方面，打下一个科学的基础。这样的一种做法，而且还会加强人民币未来的走向升值也好，不升值也好，保持原状也好，微调也好等等，它的权威性、透明性。因此，我觉得这样的一种联手科研，是有一种非常好的，积极的作用。比那种单纯的来不断的阐述我们一些立场、原则要来的更加实在，更加具有权威性。

当然，还有一点就是我们的媒体。我刚才也提到，我还想再说两句关于媒体，就是媒体在报导的时候，一定要客观。不要让中国的民众认为，好像所有的美国人一提到人民币汇率的问题，就是带有政治目的，其实并不是这样。

我们有很多的国民认为，就是美国人一说话，美国是一个很坏的世界警察，但是这个世界警察并不是对所有的世界事务都是不闻不问，不关心的。并不是它做的所有的决策都是错误的，不然我们中国也不会在很多的方面和美国进行配合，所以这是我们的媒体应该如何客观的来报导来自美国的一些声音，我觉得这个非常的重要。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

首播时间：周一至周五 23:00-23:25

重播时间：周二至周六 05:05-05:30    周二至周六 10:55-11:20

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。