王若麟：各位好，欢迎收看《时事开讲》，我是若麟。最近“人民币汇率”和“人民币升值”，这两个词已经变得是热的不能再热了，随着美国国会130名议员联合向白宫上书施压，也把中美两国逐渐的推到了货币战争的边缘。虽然这场战争并没有什么硝烟和伤亡，但是它的背后却关乎着一个国家整个国家的利益，甚至是主权。

相关话题，我们请郑浩先生来点评分析。郑先生，现在关于人民币汇率问题已经是非常热了，而且关系可能进一步在激化。你是如何评价现在这样的一个形势和气氛呢？

中美汇率摩擦激化双边紧张关系

郑浩：没错，就是你刚才所说的，前不久有外国媒体报导，美国国会的130多名议员集体上书给美国政府，要求在4月中旬公布的美国政府一个操作汇率国的调查报告当中，要求把中国也列入操纵汇率国家的名单当中。并且说如果中国在短期之内，不把人民币升值或者是不改变它的汇率政策，美国方面就会向中国输美的产品征收反补贴税，用征收反补贴税的这种方式来弥补由于两国之间的汇率之差，而对美国造成的影响。

显然中美两国的汇率之战或者是摩擦，我更倾向于用“摩擦”这个词，因为现在还没有发生货币战争。这种摩擦显然是在升温当中，而且我也注意到最近一段时间，无论是温家宝总理，温家宝总理在刚刚结束的人大会议之后的中外记者会上，也用讲道理摆事实，这样一种方式向公众阐述了中美之间汇率的问题，也阐述了目前中美之间的贸易差异，也就是美国的逆差，中国的顺差。

其实是因为美国不对中国开放高科技产品而造成的，如果美国方面愿意开放高科技产品给中国，中国也当然愿意去买，意思双方之间的贸易逆差也会逐渐的缩小。因此责任问题，当然是美国方面，我们也听到最近一段时间，无论是中国的外交部、商务部或者其他的有关部门也都频频的发声，对美国方面不断的用政治上的胁迫，来迫使中国调整汇率予以反击，并且坚持了自己的原则。

中国的汇率调整，将按照中国自己的发展情况，按照市场平稳合理渐进稳定的这样一种方式来逐步的调整人民币汇率。在这样的一种状态下，我个人的一个基本看点，就是由于美国方面现在130多名国会议员联名奥巴马政府，要求对中国进行进一步的施压，因此我认为中美两国在汇率问题上，在未来贸易的问题上将会出现白热化的状态，就是摩擦会不断的升级。

王若麟：这样的一种形势，你觉得中国应该如何因应呢？

郑浩：没错，在这种情况下，我认为中国方面应该做好三方面的准备，或者说我个人对未来中美之间汇率摩擦升级，有三点个人的看法。

第一点，我认为中国政府应该是坚持原则。就是按照我们自己既定的方针，除了要逐步的推进完成经济发展方式转换之外，特别也要对未来，中国的对外贸易出口，特别是对美国双边的贸易，要有所准备。因为随着摩擦态势的升级，未来很可能美国方面还会进一步的采取一些动作。

比如说，11月份国会要大选，在大选之前和期间都会对中国进行进一步的施压，所以在未来一段时间，我不看好中美双边贸易方面的一些发展。因此中国方面应该在法律上，在商业上做好充分的准备，以因应一旦出现这样的一种摩擦怎么样去应对，这是第一点，中国应该坚持原则。

第二点，就是对来自国际社会的要求人民币汇率升值的声音怎么去看。我个人认为，我们中国政府或者是中国的民间应该是对这种声音抱有一种理性客观中立的态度。现在如果你仔细看，其实国际社会要求人民币汇率升值的声音，无非就是两种。

一个就是中国政府，应该坚持自己的汇率政策，坚持以稳定为主要。因为人民币汇率的稳定，对世界经济的发展，对世界经济的复苏起了一个稳定的作用，有它突出的一个贡献。因此很多的国家，很多的国家，他也不希望看到中国政府极度的，急剧的来调整它的汇率。