第一个是要推动资源要素向农村配置，就是以前的时候，我们往往把这个农业问题或者三农问题，当成一个弱势的问题。弱势的问题只是说给他好处，就是要扶持他，给他好处。当然我想这个因素固然是可以的，但是你一定要想办法让整个市场资源对农业、对三农发生兴趣，让它真正成为中国经济增长的一环，让它有很强的发动能力。那么，这时候推动整个市场的资源，向农村去配置。所以我们看到它这里面除了补贴的问题以外，还提到把社会资源向农村的倾斜，开拓农村的市场。农村那个地方能够赚到钱，这里面当然非常重要的一点就是要提供农村金融服务的质量和水平。我们看到其实城市的金融服务已经和农村相比是差距非常、非常的大。而且大量的农村的资金是往外流的，所以从市场上怎么样把这个资金倒回去。

另外，就是切实的缩小城乡公共事业发展的差距，这个就是要有钱了之后的各级政府，特别是中央政府，要把大量的资金和资源投入到农村当中，我想这个是要坚持下去的。这里面还谈到非常重要的一点，就是协调城乡改革，加强农村发展的活力。这里面我最想讲的就是整个城镇化和户籍的一系列政策。我们讲从去年的经济工作会议到现在，已经出台了一系列新的政策，我觉得这个是关系到中国未来，包括城市化、包括工业化、包括三农问题的一个大的政策，虽然这里边不是特别强调。

姜声扬：2010年的中央一号文件出炉，内容非常的广泛，但民众对于这个内容又有什么样的看法？我们来看看我们的民调结果。认为2010年中央一号文件哪一个要点最能够帮助广大农民，农民建房可以贷款，还是提高家电下乡限价，新生代的农民工免费培训；扩大农作物补贴，范围还是其他，结果大家都认为能够帮农民建房子，可以从银行贷款占最多数，最能够帮助农民的生活，改善农民的生活。我们再看看网民的留言。

“什么文件都没有用的，政策再好也没有用；关键在于执行；一执行什么都变了。”“户籍制度比种族隔离制度还要缺德，有人应该为此向全中国人民道歉。”“我是农民，在城市里奋斗了10年，我们基本上什么权利都没有，包括住房、教育、医疗等等，最令人气愤的是机关什么都享受特权”，后面我们大家就自己其慢慢想象，不过我们可以从这个留言当中听到很多大家愤怒的声音。

但其中，这一次的中央一号文件还有一个要点，我刚刚在这个民调里面没有列出来，但是你刚才也提到了，就是户籍制度的改革，这一次文件当中认为要积极研究、促进农民工在城镇落户的这个政策的推行，让有稳定职业还有收入的农民工和他们的子女能够得到城镇的户口，您认为有什么看法？

朱文晖：确实，从刚才那个情况来看，我相信咱们一千多个人在这个时间上网来答问题，反应非常的踊跃，大部分是城市人。我想正儿八经属于农民身份的可能没有多少。

姜声扬：但是城市也能够了解农民工他们的苦。

以户籍改革全面提升农民工福利

朱文晖：所以它提出来大部分可能都是建房是最重要的，贷款建房是最重要的。但是，如果说都是农民这么想，我不知道。但是确实农民辛苦一辈子，他干什么呢？他真的就是要盖一个房子，干嘛呢？娶媳妇用，没有房子娶不了媳妇。这次提的非常明确的，因为以前农村盖的房子质量非常差，所以往往过了十年、二十年就得把它推掉，重新来。