王若麟：虽然“京都议定书”到现在为止得到了全世界170多个国家的支持和肯定，但是这个议定书自诞生以来就是营养不良。而这种“先天缺陷”就是由于美国的不理不睬，这个可以说是全世界碳排放量最大的发达国家，为什么对这个有益于全人类的国际公约采取这种不好意思、回避的态度呢？我们马上会为你揭开其中的玄机。李老师，在解决全球气候暖化问题上也可以分为两大阵营，是发展中国家阵营和发达国家阵营。本来可以说是造福全人类的事情，为什么在对抗气候变化的问题上，还出现这么大的分歧，就像美国不想加入“京都议定书”？

各国分歧的焦点

李炜：小布什说，好，我虽然是排放量最多，但是它不说它本来的原因，怕失业，怕拆工厂，怕投资。它是说像中国、印度排放量也很大，像中国当时都快赶上我了，它也要减，凭什么它不减，我减。好，这就产生了现在有两种观点，以中国为代表的发展中国家提出这么个观点，说大气层盖了这么多的被子，就是二氧化碳产生了温室效应，我们可以假设它盖了10床被子，其中有8床被子都是发达工业国盖上的，因为它是累积的，这是200年来累积的，你盖了8床被子。中国、印度和巴西这些发展中国家，我是后面加了两床被子，就是80%的温室效应造成的原因是发达国家造成的。可发达国家的理由是，我不说历史，我说今天，我说2009年，咱们说今年的排放量，你排放的跟我差不多，它这么说。因为中国和美国，一个是发展中国家最大的排放量是中国，一个是发达国家的最大的排放量是美国，这两个国家加起来，占到全球当年排放量的40%。

王若麟：接近一半的。

李炜：接近一半，所以中国和美国，第一，中国根据“京都议定书”是作为发展中国家没有义务来强制性减排，但尽管这样，中国在第十一个五年计划，也就是明年就到期了，第十一个五年计划，自己制订了一个就是单位GDP能耗要降低20%。算下来5年计划，每年减一点、每年减一点，现在到今年为止，因为今年是我们五年计划的倒数一年，明年就结束了，我们现在减排了多少呢？13%。

所以中国现在去参加丹麦国际峰会的时候，昨天公开宣布，我们以2005年为基数，到2020年，我们单位GDP的能耗减低，我们说是45%。我当时看了这个数字吓一跳，别忘了，减低45%，我们是到明年结束的时候，我们可能已经减低了20%，也就是说2010年到2020年这10年内，2个五年计划，我们再减另外一个20%到25%，完全是有可能的。当然这里面有两个重要的支持，一个是资金的支持，一个是技术的支持。如果中国没有国际上的技术支持的话，这个目标实现还是很难的，但是资金支持，如果中国经济维持现在这个状态发展，资金还是有出路的。这就是说这个分歧，中国的第一个问题就是被子。