姜声扬：中国国家主席胡锦涛将在2013年，台湾领导人马英九将在2012年卸任。这个在仅剩的三年当中，两岸之间尚还有什么样的问题需要解决呢？我们来看民意投票的结果。

根据6084张选票对我们三个选项当中来做的选择呢，我们看到，有3个选项，第一个继续深化经贸和人员的交流来往，或者是第二，在目前的框架下，适度的开放台湾的国际空间，或者第三两岸需要初步的确立包括和平协议在内的政治框架。当然最后投票最多的是最后一个选项，61%，3721张票，觉得还是要先初步确立一个包括和平协议在内的政治框架。

进入《时事开讲》互动专区，对凤凰所关注的时事话题发表看法>>>

我们在留言当中，有两个我觉得特别有意思，第一个就是台湾的国际空间既是两岸关系中的历史积累，遗留的问题，也是未来势必将一再面对的问题，是两岸关系中最敏感、最复杂的问题之一。但是在不断增强的政治互信基础上，通过平等协商，两岸是可以处理到问题的有效途径和妥善方式的。还有我觉得两岸缺少彼此心灵上的交流，分隔60年来，台湾在变化，大陆也在变化，不管是简体字还是繁体字，不管是和还是悍，我们都需要静下来听听对岸的声音，当然也不要忘了说说自己的声音。

邱先生，我们看到网络投票的结果了，大部分当然觉得说，现在还是要确立一个政治框架，包括和平协议在内。你认为未来三年，台湾领导人和中国大陆领导人这两个之间，应该有哪些共同的默契？

邱震海：我认为站在中华民族一个民族利益和历史的高度，我认为我们非常真诚的呼吁两岸的最高领导人，具体来说就是胡锦涛先生和马英九先生，能够站在民族的利益和历史的高度，能够珍惜历史给两个人留下不多得黄金时间，能够抓住这个时期，如果这样的话，从他们个人来说，也许能够青史留名，从民族大义来说，也许能够惠及中华民族的子孙万代。

所以我想刚才网友的投票，应该是反映的蛮典型的，应该说我让觉得可圈可点，里面有很多解读的空间。因为一般的，我们认为可能是一般中国大陆的网友们，或者观众们，一般会认为未来三年要解决的首先还是经贸和人员的往来，恰恰不是，他恰恰是选出的三个选项当中，相对比较低的，当然不是最低的，最高的是出乎我们预料，包括和平协议在内的，两岸要解决一个政治框架的问题。而这个恰恰是我们说的，我们所有的分析家都认为这是最难的，最难解决的，基本是难以一蹴而就，更是可遇而不可求的一个空间。当然还有一个最低的选项，就是在目前的情况下，给台湾适度的国际空间，这个就是投票率最低，我认为有两种方面可以解读。

姜声扬：大陆不赞成。

邱震海：一种方面认为，大陆的也许广大观众认为在目前的情况下，不适宜给台湾国际空间，这是一种解读。但是我们在里面，我们在设定的时候，前面有一个设定词，在目前的情况下，换句话说，什么叫目前的情况下？目前的情况下就是只通过经贸的往来，只通过人员的往来，但是不触及任何的政治框架，在目前现在的情况下，给台湾适度的国际空间，这条路能不能走通？短期上来说，策略层面上，能够走通，长期战略深层，我认为一定难以走通。

姜声扬：走不通。

邱震海：实际上这条路从现在来看，一定程度上已经遇到了一些死结。你比如说下个月台湾要？适度给台湾国际世界卫生大会，那么你给，给到什么程度？以何种方式给？是一次性，永久性的给呢，还是怎么样？因为从大陆方面来说，双方的政治体制是不同的，台湾是一个所谓的选举体制，政党轮替。

那么现在国民党在台上，马英九在台上，相对来说比较缓和。那么四年之后，取决于一个领导人能不能连任，与其说是他的对外方针，还不如说更多的是他对内的情况。而马英九恰恰在对内经济方面，目前民望支持率非常之低，所以他不连任的可能性很大。那么假如说换一个民进党的政府上台，继续操纵台独，怎么办呢？大陆我现在给你一劳永逸的台湾国际空间，那不就等于说，2012年之后，我在2012年之前，我已经在帮助一个，2012年之后一个台湾共和国，或者一个其他中华民国在台湾，一个所谓的一个，在帮助你走向事实的一个所谓的独立和台独吗？所以这种情况下，我认为大陆一定的顾虑，它是有道理的。那么所有的这些顾虑，与其说是某一个领导人的顾虑，某一个官方的顾虑，还不如说是由于我们没有触及到两岸关系的根本问题，就是两岸的政治框架问题。

我们用了一个选项是说，包括和平协议在内的两岸政治框架，两岸的政治框架，包括和平协议，但不仅仅限于政治协议。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出