邱震海:朝鲜非中国天然战略屏障
2009年04月17日 18:38凤凰网专稿 】 【打印已有评论0
相关标签: [时事开讲] [姜声扬] [邱震海]

核心提示:那么朝鲜对于中国来说,到底有多重要?所以我想这个是可能见仁见智的,刚才我们可以看到观众,绝大绝大部分观众都认为,朝鲜是中国的一个天然的战略屏障,我认为这在相当程度上是有一种误区、误读。

中国应否调整对朝战略?

姜声扬:美苏冷战导致朝鲜半岛一分为二,那如今冷战早已结束了,中国和朝鲜的关系是不是出现了一个微妙的变化?对这个话题,我们特地做了一个网络调查,看看您对于目前的中朝关系的现况,究竟有多了解。

根据我们的问题是,您认为朝鲜在中国的战略宏图当中,占了什么样的位置?有给大家四个选择:防止美国独霸朝鲜半岛;防止边境难民涌入中国;抵挡美、日、韩战略屏障;以及还是一个传统的友谊盟友。那基本上8736人投票当中,59%,将近60%的人就认为,朝鲜对中国来说,还是抵挡美日战略的屏障。

那其中我们也特别看到几个网友的留言,这边特别要关注,就是有一个网友他说,朝鲜似乎拿准了一点,中国不能把它怎么样,国际社会也不能把它怎么样。六方会谈开谈这么多年,最后最大的赢家还是朝鲜,尽管会谈开了一轮又一轮,申明等各种成果层出不穷,但最具体的实质意义是朝鲜还是进行了核试爆,发射了导弹,在核威慑力上面是有了大大的提升。

还有一位网友说,大家有没有考虑到,这个朝鲜宣布退出朝核问题六方会谈,对经济的影响,好像没什么影响。那我们想请教邱先生,为我们从经济的角度来解读一下,邱先生,您看到了,从经济角度,退出六方会谈有没有什么样的影响?还有就是,这个到底是未来中朝两国的战略关系是什么样的关系?

邱震海:对,首先从经济上,我认为朝鲜退出六方会谈,应该不会有实质性的影响,原因很简单,就是朝鲜现在目前基本上是游离于一个全球化的世界禁区之外。但是,但是如果说未来朝鲜发射试射,进行核试验,乃至发生各种情况的军事冲突,常规武器,乃至核大战的话,那我想这个对经济上的冲击是非常大的,因为这里面涉及到美国、涉及到韩国,涉及到中国,涉及到日本。

姜声扬:但也很遥远嘛。

邱震海:这个相对比较遥远,所以在目前情况下,退出六方会谈,我认为对就近期而言,比如说对香港股市、纽约股市,不会产生质的影响。

回答你第二个问题,就是中国到底如何评估朝鲜,朝鲜对中国的重要性。因为这个涉及到,就是现在我们可以看到,朝鲜退出六方会谈,其实一方面中国是受到相当大的伤害;但另一方面,其实未来要解决朝鲜问题,其实中国握有还是相当的筹码。换句话说,最通俗的话来说,对于朝鲜唯一具有足够影响力的就是中国。因为中国现在对朝鲜来说,可以说是不可或缺的,从能源、粮食的援助等等各方面。

那么朝鲜对于中国来说,到底有多重要?所以我想这个是可能见仁见智的,刚才我们可以看到观众,绝大绝大部分观众都认为,朝鲜是中国的一个天然的战略屏障,我认为这在相当程度上是有一种误区、误读。首先我们看这个战略屏障当然是对的,从过去一段时间,在冷战的框架之下,抵挡美、日、韩是一方面,中国为了抵挡美、日、韩的军事进攻,乃至其他的一些战略上的一些渗透,一些推延的话,当然朝鲜做一个战略屏障,这是立在那里,这是对的,就像过去其他的一些华沙条约国组织,对苏联是一个它的战略屏障一样。

但是现在已经是冷战结束将近20年了,将近20年,尤其是最近几年,中国和美国已经基本上已经成为G2,基本上成为合作中有冲突,但是双方在朝鲜半岛上发生冲突的可能性,相对来说已经相当程度的减少。还有就包括中国和日本,虽然有很多双边的各种矛盾的话,但是其实中国现在越来越多的参加到国际经济和这次格局当中去,所以这种朝鲜对于中国是抵挡美、日、韩,这个战略屏障的这么一种作用,我认为是有,但是相当程度上,相比于冷战时代,五、六十年代,七、八十年代已经绝大绝大程度的下降了。

我认为一言以蔽之,对于中国来说,考虑朝鲜对它的一个利益有三点:短期、中期、长期。短期,朝核问题,朝核问题是绝大的,毫无疑义的是绝大的损害中国国家的利益,在这一点上,刚才我说弃核,是中国和其他几方一个共同的底线,在这一点上,一定要向朝鲜施加压力。

在中期,当然中国要评估,朝鲜目前的政权是不是稳定。因为朝鲜的政权如果不稳定的话,第一,它会对地区安全造成损害;第二,它在中朝,中国的东北边境会有大量的朝鲜难民涌入,这一点上,更何况,毋庸置疑,中国和朝鲜原来是兄弟国家等等。所以从这意义上说,朝鲜的政权的稳定对中国来说,当然也很重要。

第三,长期,就是刚才你说的这个战略屏障,我认为这个战略屏障作用还有,但是在今天后冷战时代,已经相当程度淡化了,几乎淡化到已经可以忽略不计的程度了,这是我的一个观点。

所以我认为刚才绝大部分观众的留言,我认为在这一点上,可能大家有点误读。但是朝鲜对中国还有另外一层长期的战略利益,这个事实上是跟刚才中期朝鲜政权的稳定是有关系的。一旦因为现在美国国内有一些鹰派,当然不是全部,有些鹰派试图要颠覆朝鲜的政权,一旦朝鲜的政权垮台被颠覆,那么这个朝鲜半岛就会迅速的走向统一,所以会迅速的由韩国去吃掉北朝鲜。

在这种情况下,以中国目前的情况,应该说是无暇,也没有能力,也没有必要跟美国在朝鲜半岛上决一雌雄。所以未来一个统一的朝鲜半岛,一定是由美国来主导的,而这在相当程度上,应该说是不符合中国长远的战略利益,这就是目前我认为从长远来看,朝鲜对于中国还有用的一个地方。

那么,说了这么多,我只是帮助大家梳理,朝鲜对于中国的战略上的重要性,到底哪些将会凸显,哪些已经淡化。那么,至于梳理的这个之后,中国要不要对朝鲜施压,施压到什么程度,中国应不应该调整对朝的战略,我想大家可以见仁见智。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

首播时间:周一至周五 23:00-23:25

重播时间:周二至周六 05:05-05:30    周二至周六 10:55-11:20

声明:凡注明 “凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
更多新闻