中国挑战现有国际金融体系存在风险

那么这里面就非常明显了，我刚才讲到了，从去年11月15号首次华盛顿峰会之后，或者在当时欧盟，就提出了要对现有的国际金融的体系，进行监管，然后要进行所谓的改革。在这个过程当中，我们知道当时的阵线，基本上是两大阵线，一个是美国，一个是欧洲。

美国是反对改革的，因为美国是既得利益者。欧洲是要求改革的，因为欧洲后面已经有一个欧元，长达十几年，不断的在上升，不断强势的欧元做一个指标。然后这个过程当中，欧洲在过去几个月当中，就不断的在拉中国。恰恰在过去5个月当中，中国和欧洲又产生了，法国总统萨科齐会见达赖等等，当时中国和欧洲的关系，在政治层面上闹的比较紧张。

然后在最近一段时间，我们知道，1月20号，奥巴马正式上任。奥巴马正式上任之后，他的美国国务卿，希拉里访问的第一个国家是日本，然后奥巴马邀请的第一个外国领导人，访问华盛顿的是日本，日本的麻生。而日本的麻生，之所以会被奥巴马邀请到美国去访问，其实主要是奥巴马要求，跟日本领导人进行协调，也就是要求日本领导人作出许诺，你们要在伦敦的20国金融峰会上支持美国。因为我们知道，《美日安保》也好，《美日战略联盟》也好，这是在政治层面上，而且日本也是除了中国之外非常大的外汇储备国，是世界第二大经济体，除了美国之外。

所以呢？如果美国能够拉住日本，来支持它以美元为主导的国家金融体系的话，美日为一方，欧盟为另一方。所以当时我们就说，其实在未来的伦敦金融格局上，会出现4股力量，一个是美日为一方；一个是欧洲为另一方；第三方就有可能是中国，中国何去何从，在美日为一方，欧盟为另一方之间，何去何从。另外还有几股比较小的力量，比如说像澳大利亚，像俄罗斯，像印度，这些已经崛起，或者正在崛起的国家。

那么现在看起来，中国到底在美日为一方，欧盟为另一方当中，他何去何从，我想非常关键。我们要分析一下，中国的处境以及中国的战略到底是什么？

中国我们知道，目前拥有大量的外汇储备近2万亿。而且这2万亿里面，将近一半是用来购买了美国国债。所以对中国来说，要直接挑战美元，我们就坦率地说，它是存在风险的。直接挑战一个美元为主导的国际现有的国际金融体系存在风险的。但是关键是这一次，无论是金融峰会也好，金融危机也好，又给中国这么一个迅速崛起的庞大的经济，提供了一个机会。中国能不能抓住这个机会，中国到底是抓住这个机会，以此在后伦敦峰会，后金融海啸时代，中国在国际金融舞台上也崛起成为一个主要角色？还是会白白的错过这次机会，这对中国来说是至关重要的。

同时中国也面临另外一个抉择，对欧洲，要不要合作？明显，欧洲是希望拉着中国来支持它的，因为欧洲背后有欧元来主导。但是如果中国说，不跟着欧洲走，中国会失去这个机会。中国一味着跟着欧洲走，中国只是成为欧洲的马前卒，或者欧洲后面的一个组织。因为最后的后伦敦峰会也好，后金融海啸时代也好，出来一个新的国际金融体系的话，按照欧盟的说法，是以欧元和欧洲为主导的。所以显然对中国来说，它要平衡各种利益。

下一页：伦敦峰会上通过超主权货币主张是不现实的