何润锋：对于周小川的文章，外界最关注的一点，就是有关建立一种新的储备货币的说法。有人惊呼，这是中国人大国梦想的一部分，中国的金融航母已经启航了。相关话题，继续请教邱震海先生。

邱先生，您认为周小川的这一些观点，他体现了中国怎样的一种金融战略？

中国倡议：战略与战术的巧妙平衡

邱震海：我觉得这是一种战略问题。刚才我们讲到，即将召开的伦敦金融峰会，按照欧洲媒体的观点来说，要么是里程碑，要么是滑铁卢。另外我们也讲到，现在围绕着伦敦峰会，各方进行的协调和所谓的角逐，分两个层面，第一在技术层面上，就是各方如何加强协调，在注资问题上，在刺激经济问题上，包括在有关IMF等等这些国际现有机构，国际现有的金融机构和现有的金融体系方面，进行改革，也在加强协调。这中间有合作，也有分歧等等。

但是另外一个层面，其实就是对于未来有关国家，包括中国在内，在未来的金融体系当中占有的什么样的位置？也正在进行，各方进行角逐。周小川这篇文章，我觉得显然是属于第二个范畴，不在第一个范畴。因为他不是说，现在各方如何加强协调，中国银行行长发表意见，他也不是说对现有的国际金融体系如何改革，包括IMF如何注资，它的投票表决权到底先注资，还是先表决？因为我们知道，中国是要求先改革表决机制，然后我们再注资。欧美显然是要求要先注资，然后等等。所有的这些，我想都是在技术层面上，周小川这个文章，显然更多是一种战略格局。也就是说对于后伦敦金融峰会上面，在未来的，甚至已经包括像IMF等等，这些货币基金组织的机构进行改革之后的，整体的一个国际金融格局未来由谁主导，当中有几个角色的参与。

我想这个，与其说前者，第一部分，我们刚才谈的，基本上纯金融技术方面的层面。后者其实更多的是一种金融战略，乃至于是一种国际的大国战略。

下一页：中国挑战现有国际金融体系存在风险