东西方世界重新定位时知识分子缺失了

第三个，他们认为现在无论在中国的民间，当中国的国力发展非常之快的情况下，中国缺乏一种大的目标，尤其他们对中国的知识分子阶层，提出了很严厉的批评。他们认为现在是整个的中国知识分子，或者是没有理想，或者是完全为经济所左右。

那么书里面有一句话，我认为也可圈可点，他说中国几千年，读书人经常扮演一个启动基金的角色，但这些年的读书人，快被各种科研基金和红包所压垮了，谁还愿意当启动基金呢？所谓启动基金就是启动者嘛，就是思想的先驱。所以他认为在目前这么一种国家发展非常迅速，到我们跟西方世界的关系，需要进行重新定位的时候，往往是知识分子阶层缺位了、缺失了，整体的社会缺乏一种大的价值、大的目标，于是这本书的作者们提出中国需要呼唤一个大目标，需要呼唤一种永恒不变的价值。

比如说宋强先生认为，他说在许许多多已经“变化”之外，我们能不能够找到一种不变的东西？能不能找到一种永恒的价值？那么这个永恒的价值，在宋强先生看起来，就是去年的所谓新爱国主义运动，就是2008年的以80后为代表的对西方世界，至少在西藏问题上的反弹。

所以，我认为像所有的这些，我暂时先称之为似是而非，首先我们先要肯定它有是的一部分，其次我们再来看看到底后面有哪些盲点，有哪些区域是我们大家需要一起去共同梳理的。

所以在这种情况下，我认为这本书还是那句话，“一言以蔽之”，它是在中国发展的一个恰当的阶段出现的一个产物。如果没有这本书，中国的民间一定也会有其他，你、我之间，我们大家会有许多需要梳理的情绪，只不过这本书的作者们用一种比较凝聚的语言，用一种比较犀利的语言，把它展现出来，把它表达出来而已。

但是这种情绪，我认为组合起来是需要我们慢慢的去梳理的，所以我认为其实这本书的出现，是一个非常好的现象，它给我们提供了一种契机，就是帮我们来梳理一下，最近十几年随着中国迅速发展，中国整体国家崛起，我们民间，包括知识分子，每一个人心目当中，我们可能只可意会不可言传，也许是很难以一下子梳理清楚的一些东西，能够使我们有一个慢慢梳理的过程。

何润锋：所以说这本书的出现也好，或者说是您刚才提到的新爱国主义，这样一种类似新的观念的出现也好，它体现的是中国这一大国崛起的一种事实，也体现的是中国人，他的民族主义情绪的崛起的战争产物，当然这种产物虽然说有一定的必然性，但是您刚才也说了，这种必然性未必具有恰当性。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。