美国投弃权票 以巴冲突解决露曙光?
2009年01月10日 10:14凤凰网专稿 】 【打印
相关标签: [时事开讲] [姜声扬] [以巴冲突] [郭一鸣] [美国]

姜声扬:以巴冲突现在是否出现了一道和平的曙光?美国投下弃权票究竟意味着什么?我们请时事评论员郭一鸣先生为我们做分析。

(主持人)姜声扬:郭先生,我们看到在这次的以巴冲突的初期,美国是向来支持以色列,在初期我们也看到,美国也为以色列做辩护,认为以色列出兵是一个出于正当的自卫防卫;而哈马斯发射火箭弹反而是恐怖袭击。现在为什么美国投弃权票了?为什么美国的态度开始软化?这是否意味着有和平的曙光出现呢?

郭一鸣:我想这已经是在解决这次以巴冲突,已经迈出了一步,正如你讲的,在过去发生这次以巴冲突以后,联合国曾经多次举行紧急会议,讨论以巴的局势;曾经也多次讨论要求通过一份,或者是叫做主席声明,或者是叫做决议,要求双方立即停火,但是美国都加以阻挠。

姜声扬:对。

郭一鸣:这次我们看到美国没有行驶他的一票否决,因为按照安理会的决议的规定,他必须15个安理会成员国,必须2/3通过,同时5个常任理事国有一票否决的权利,如果有一票是反对的话,那就可以否决掉。这次美国他没有行驶他的否决权,用弃权,结果是14对1把它通过了。

事实上美国的这个态度,在这么几天来发生了一个很明显的变化,那我觉得这样一种形成了,起码让国际社会形成一种一致的压力,那就是要求、迫使以色列和哈马斯双方立即停火。当然我们知道,在这样一场冲突里面,双方他的实力悬殊是不对称的,首先要停火的当然是针对以色列,以色列现在他的做法是说每天停止3个小时的停火,然后继续进行轰炸。

姜声扬:对,下午1点到4点。

郭一鸣:所以事实上这个停火协议主要针对的,讲的是以色列,那么我们看到,这个国际的舆论已经形成了一种一致的国际压力,在这里面,美国的态度起了一种很重要的作用。那么我们看,为什么美国的态度会转变呢?这几天为什么会转变呢?我想有一个很重要的原因,就是以色列在这几天的袭击,特别是地面进攻的所作所为,已经引起了国际的公愤。

你看首先他射击用这个白磷弹来进行轰炸,这是违法战争罪的;另外他在袭击的过程中,也炸毁了3所联合国的学校,导致了几十个平民丧生,这也激起了公愤,联合国进行谴责,觉得这是难以接受的,无法接受的一种暴行。还有联合国现在就是一些救援的物资要通过走廊运进去,联合国救援物资的车都受到袭击,导致了死亡。

像这样一些做法,连罗马教廷的教宗都觉得看不下去了,教廷都说,现在加沙的情况,现在加沙已经像一个大的集中营,这种人道主义灾难已经引起全世界的公愤。那如果美国在这个时候它仍然坚持要力挺以色列的话,那美国它就成了全世界的公敌,这就陷于全世界舆论的这样一种孤立起来。

我们看到英国开始是跟随美国的态度,在这一次的表决里面,英国也投了支持票,所以可见美国在整个过程中看到,美国他支持以色列,就等于让自己在全世界的舆论面前、公义面前孤立,所以这次美国的态度产生了很大的改变。但是它留了一个尾巴,它不是马上支持这个要求,它留了一个尾巴那就是弃权。

这样一个弃权,事实上会给以色列带来一些坏消息,就是以色列认为你美国还不是真的想要我停火,所以也许这个虽然我们看到,国际上的舆论会,但以色列也许它会理解为美国还给它带来一些希望。所以它会不会还利用在最后的一段时间里面,会不会发动新一轮的更加疯狂的军事行动呢?我们还有待观察。

但是我想联合国在这方面的协议出来以后,不会说就此就讲完就完了,会有一些跟进。我们看到刚才这个片段,以色列仍然视联合国这个决议于无物,就是不停,然后讲的我是要以我自己的利益来考虑,停不停火由我来决定。那我们看,事实上停不停火并不是由以色列来决定,从主要的我们看,从过去到现在来看,真正决定停火的是美国。

 

<< 前一页12后一页 >>

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻