姜声扬：紧贴时事，现在开讲，欢迎来到《时事开讲》。

今天是中国国家改革开放三十周年纪念，国家主席胡锦涛今天发表重要的演讲，就中国未来三十年的执政方针定下了稳定的基础，那今天我们就请时事评论员邱震海先生来告诉我们，究竟改革开放三十年对中国的意义是什么？目前中国面临改革开放一些什么样的问题？那中国的改革开放应该如何走？请邱先生来告诉我们。

邱先生，首先可不可以为我们总结一下今天胡锦涛他的讲话的思路还有总结？

改革开放30周年：胡锦涛提出新思路

邱震海：对，胡锦涛今天的讲话是大家期待已久了，因为我们知道在今年08年开始的时候，我们当时大家都讲，今年中国面临两大任务，一个是举办奥运，另外一个就是在年底的时候要纪念改革开放三十年。因为三十年前十一届三中全会是在1978年的12月18日到22日举行，当然今年这个一个非常重要的任务完成了，就是奥运会。

但是在改革开放三十年，我们看到其实前一段时间北京方面比较低调，比较低调我想有几方面的原因，一方面当然是今年事情比较多。从今年年初的雪灾到后来的各方面的西藏风波，到尤其是“5·12”大地震、北京奥运，然后到下半年就进入了世界金融和经济的危机、明年经济“保八”等等，都是一连串的挑战。

另外一个我觉得在目前这种情况下，尤其等一下我们可以解读胡锦涛今天的整体这个讲话，我认为中共的高层非常的清醒，也非常的务实，在这种情况下宁可低调、宁可谨慎务实一点，也好过非常的高调。确实从理论上来说，中国现在正在崛起，而且第四代领导人现在执政的根基非常的稳固，中国也成功举办了历史上最好的一届奥运会。

本来是可以大张旗鼓的庆祝一番的，但现在我们一方面同时也要清醒的看到，中国改革开放虽然取得了很大的成绩，但是也面临一些瓶颈，有一些问题；而且明年2009年对全世界来说，包括中国，一定不会很轻松。所以在这种情况下，一方面纪念，一方面也不用非常的高调。

但是今天上午这个整个胡锦涛的演讲，确实刚才我说，大家期待已久，主要是由于之前我们大家期待，确实后来也被证明了，胡锦涛是对过去三十年改革开放作了一个全方位的总结。提炼出了一整套导致中国过去三十年改革开放取得成功的一些经验，而且也用这些经验来为未来，你刚才说了，未来三十年，或者未来无数个三十年，中国改革开放可以说是划定了一个基本的方向，划定了一个基本的哲学。

姜声扬：是。

邱震海：另外我们也注意到，今天这个改革开放三十年纪念大会在北京举行，上午10点钟。中国第三代领导人，就是以江泽民为首的第三代领导人几乎全部出席，那么这个在过去的第四代领导人商人上任之后，应该是从来没有过的，集体的第三代领导人全部出席。

而且胡锦涛在讲话当中提到了第一代领导人的功绩、第二代领导人的功绩，尤其也对第三代领导人，我们知道第三代领导人是现在基本上都还健在，是吧？表示一个衷心的感谢。所以可以看出中共从第一、第二到第三，到现在第四代领导人，他整个一个执政思路，是有一个进步、发展，同时也是一个相承袭的这么一种关系。

另外刚才你也讲到中国改革开放对中国的意义，我想这个意义我们大家一定可以，无论从亲身的感受，还是从理论上、抽象上都可以谈出很多。最近一段时间我也在其他的一些城市做一些演讲，比如说我跟大家一起探讨的时候我就谈到，其实我们谈中国改革开放三十年，其实有三个层面我们大家一直可以探讨，当然我在这里不宜展开。

第一，改革开放对中国意味着什么？第二，这三十年我们做了些什么？我们在经济、在政治模式上探索了一些什么？第三，未来改革的彼岸到底是什么？如果说我们在划船的话，我们现在这个船是划到三分之一？还是划了一半？还是已经过了三分之二？我们这个彼岸，我们要达到的这个彼岸，它大概是一种什么样子？所以我想这个可能是在纪念改革开放的时候我们大家可以讨论的。

那么现在我们面临一个具体的背景，就是我们非常成功跨过了过去的三十年，这个三十年的成就是举世瞩目的，也是毋庸置疑的，是吧？中国崛起就是非常明显的标志。但是与此同时也出现了一些问题，而这些问题也导致一些瓶颈，那么这些问题到底如何解决？所以就遇到大家有不同的思考，也有不同的答案。

所以胡锦涛总书记等于是在这次会议上，通过提炼过去三十年改革开放的有益经验，其实也试图对各种不同的，不管是出于什么样的目的、背景，对改革开放提出的各种的疑问、质疑予以了回答。

那么一个具体来说，其实过去三十年的改革开放，我们大家在非常成功的崛起的同时，也遇到了刚才我说的一些瓶颈，这些瓶颈具体来说就是一个贫富不均，也有一部分的利益集团，也有一部分的弱势群体，也有一部分的权力介入经济，导致权力寻租等等这种现象。

那么如何进行改，当然现在遇到两个方面的问题，两方面的答案，一方面是极左的路线，极左的一些势力他们要全方位的、全盘否定过去三十年，要倒退到1978年前那个时代。有一次我在一个城市演讲当中我跟大家说，我说我们今天如果在13亿中国人民当中做一个公投，有多少人愿意倒退到1978年之前？

我想这个公投的结果是不言而喻的，绝大部分的中国人是不会倒退回去的。但是必须承认，有一部分极左势力还在试图要走这条路，那么他们一个具体的例子就是说现在有一些弱势群体等等。确实，这些方针，他们的思想完全是不能为人民接受的，但是他们提出的问题却是应该为人重视。

与此同时还有另一种，如果我们用以前的传统的语言来说，有一些极右的思潮，那就是认为现在改的还不够，如果说极左认为已经改的太多了要回去，极右的人们认为改的还不够。那么他们提出的药方是要全盘西化，只有通过西方式的、乃至多党制的民主方式，才能来完成这个所谓的权力监督的现象。