摘要：石齐平：我们常常讲，市场经济不是讲这个优胜劣汰吗？如果这个情况再维持、恶化下去的话，劣是汰掉了，优也汰掉了。比方说，如果是正常好的细胞，你就必须要救啊，你再不救的话，整个生理的机制就破坏掉了。
何润锋：全球金融危机之下，多个国家相继陷入经济衰退，在这个大环境下，如何解读中国现行的经济策略？继续请教石齐平先生。
石先生，最近有媒体报导说，著名的经济学者吴敬琏教授表示，因应当前的经济形势，微观措施比宏观更加重要，您是否同意他的观点？这是什么意思？
微观策略：抢救优质中小企业
石齐平：他这边的宏观就是我们刚才前面讲的中观了，对不对？那微观实际上就是指针对产业跟企业的，那他的意思就是这方面应该更值得重视。我觉得至少到目前为止，在因应当前的这个局势的时候，确实讨论企业跟产业这方面，讨论的比较少，所以我基本上同意吴敬琏教授的话。
但是，是不是说微观一定比宏观重要？我觉得这个我不去争论，我觉得微观至少要跟中观一样值得重视。
何润锋：一样值得重视。
石齐平：对。
何润锋：为什么？
石齐平：你看，就是说在一般正常的情况下，我们讲市场经济，这个企业的存、废，不劳我们去操心，政府也不必管，市场本身就是一个劣胜优汰的一个淘汰的机制。但是现在你看，连美国都出现一个争论，你比方说汽车产业，布什跟奥巴马显然就有不同的观点，布什说不要去就救，这是市场经济基本的原则；奥巴马说要救，那当然奥巴马可能有一些其他的理由，说考虑到这个工会对于他这个选票的影响。
其实我觉得他们争论的就是我下面要讲的，这是一个非常时期，这不是一个平常的，平常的时期的话，我觉得根本就不应该救，包括奥巴马都不应该去救。奥巴马今天没搞懂的，或者他没讲出来的就是说，美国今天是处在一个非常时期，什么非常时期呢？
举例来讲，第一，实体经济过度的萎缩了；第二，信贷的机制过度的压缩了，今天你好的企业都借不到钱；第三个，全球的汇率过度的波动了，过度波动就是你正常的贸易没办法进行了，有订单你不敢接的，然后正常的投资行为我不能去进行，所有这些都严重的破坏了这个社会的生产力。
我们常常讲，市场经济刚才不是讲这个优胜劣汰吗？如果这个情况，就是国内外情况都一样，如果这个情况再维持、恶化下去的话，劣是汰掉了，优也汰掉了。打个比方说，正常的的细胞都说不定撑不下去了，所以今天问题就是说，你必须要卡，如果是正常好的细胞，你就必须要救啊，你再不救的话，整个生理的机制就破坏掉了。所以这就是我们讲今天的微观政策为什么重要，主要的着眼点就在这里。
何润锋：是的，好的细胞就活不下去了，那在这样的情况下，我们该怎么救，怎么救这个经济？
石齐平：我觉得还是一样，分成短期跟长期两方面来看，首先就短期来讲，我们可以看到，既然是一个非常时期，就要用非常手段嘛。所谓非常手段，首先作为第一步你可以看到，就是我们首先要判断这个企业到底是优质企业，还是一个应该被淘汰的企业？这已经不是市场本身能够筛选的了，正常的情况下市场来筛选。
现在不是嘛，我刚刚讲，市场过度压缩了，信贷过度压缩了，它那个好的现在就要判断，判断就是要国家或者是中央政府、地方政府有这么一个判断、评估的机制。你找一些专家，他本身是懂管理的，懂技术的，尤其是财税跟金融方面的政策，懂市场的，让他来做评估。
下一页：宏观层面中国是可圈可点；中观层面大方向正确；微观层面急需加强改善
延伸阅读：