以美元为主导的国际金融体系，是不是走到了尽头？

所以从广义上说，这个布雷顿森林协议还是依然存在，问题就是这次的国际金融体系使人们看到了两点，第一是我们的尽管有很大的问题，那么这个是救市，或者要搞一些监管措施，我想各国政府、各国金融机构之间没有大的意见上的分歧。关键在于第二点，就是大家都看出了以自由竞争为主导的，而且以美国和美元为主导的，现有的国际经济和金融体系出了很大的问题。

而且在过去的一、二十年时间里面，出现了几大经济体，首先是欧盟，我们知道无论是1944年，当时布雷顿森林协定确立的时候，当时根本没有欧盟，欧盟的雏形是1951年才产生的。在越战的时候，当时还是冷战时期，冷战没有结束，所以当时的欧洲联盟还是欧洲共同体，还是6个国家、15个国家，非常小的。在冷战结束之后，欧盟已经成为一个世界上的一个非常大的货币联盟、经济联盟、贸易联盟乃至一个政治联盟，这是第一点，所以欧盟的力量已经非常强大了。

第二个就是以中国为代表的新兴的经济体的崛起，所以现在我们可以看到，世界上无论是政治格局，是美中欧，基本上逐渐确立了一个三足鼎立，而且最近几年越来越多的在经济和国际金融秩序上也在出现一种美中欧三足鼎立的局面。于是就产生了另外一个问题，这次的国际金融体系是给了欧洲和以中国为主导的新兴经济体一个非常好的契机，就是来讨论一个问题。

以美国和美元为主导的现有的国际金融体系，是不是走到了尽头？有没有可能替代它，以改革为名来替代它？如果要替代的话，下一步我们的方案又是什么？所以我们看到，在上个月在北京结束的亚欧峰会上，我们看到主席声明、双方的联合声明，已经提出了要改革现有的国际经济和金融秩序。

当时我就指出，这个方案主要是欧洲人提出来的，因为坦率的说，在亚洲国家目前还不具备，虽然说中国已经崛起，但是还不具备一个非常强的势力，而在亚洲国家内部也没有一个明显的共识。比如说日本，它就非常希望能够维持以美元为主导的国际金融体系，据说日本领导人麻生在跟胡锦涛、温家宝会谈的时候，当时还游说中国领导人，继续要维持以美元为主导的金融体系，所以在亚洲内部无法取得一个一致的共识。

而相反在欧洲目前倒是蠢蠢欲动，无论是萨科齐，还是其他的欧洲领导人，都雄心勃勃的说，现在是到了一个新的国际金融秩序开始产生的时候了。所以他们非常明显，就是希望以欧元逐渐的来替代美元，或者至少是希望欧元和美元未来同时作为一个国际贸易的结算单位，同时作为未来的国际金融体系的两大支柱，跟美元相提并论。

所以在这种情况下，最近欧洲许多的分析家已经开始提出叫“第二布雷顿森林体系”，希望能够在这次G20，就是周六举行的这个20国华盛顿的峰会上取得一定的突破，但是我个人是认为取得突破是不可能的，但是在一些小的技术层面上做些小修小改是有可能的。关键看这些小修小改是出在哪些层面，所以我想可能到三天以后，我们会有更多的一些材料可以进行诠释。

何润锋：没错，很多人都在期待说这场峰会能够像60年前的布雷顿森林会议那样，能够来改变现行的这种以美国和美元为主导的这样一种国际金融秩序。但是能不能完全这样的一些改革的目标呢？

延伸阅读：

金融大战硝烟弥漫 美誓死捍卫印钞权

郭一鸣：金融危机美英两国领袖均遭极端评价

国际金融崩溃 中国应“谋定而后动”

“中国”已渐取代“亚洲” 与欧美三足鼎立？

亚欧峰会聚焦金融海啸 中国携世界跳出深渊

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。