克林顿是用人权，同时也动用美国的军队公海上拦截中国的货船；这个小布什就更加变本加厉，把中国都认为对手，军机相撞。后来发现和中国叫板不是个好玩儿的事，那么他就退回去了，慢慢的中美关系就恢复正常，所以一届比一届做的顺畅，所以到了小布什的后面几年，其实中美关系在非常稳定的范围之内。

因为传统的像共和党那些实力派，强调这种现实利益的这一派，小布什可以把他有效的摁住。在克林顿的时候，左翼的民主党那一派，强调人权、价值观的那一派，克林顿也能够很有效的把它给化解掉，所以现在就是奥巴马当选之后，会不会也跟中国先叫一下板？

何润锋：叫板期。

朱文晖：对，有没有一个叫板期。

何润锋：没错。

朱文晖：这种情况不是没有可能，虽然大局双方是会朝着一个平稳的往前发展，因为有几个点，一个点就是所谓的人权问题，因为人权的问题我想在今年奥运以前的时候是非常的明显的。奥巴马他本身相信人权，所以他最近在接受一家媒体采访的时候也谈到，会用各种方法来向中国施加压力，他用各种方法不由得让我想起竞选前，竭尽所能去协防台湾。

因为他是从不同的角度出发的，这个共和党更多的是从现实利益关系，这个民主党从人权，从他们这个传统，刚才说的这个外交原则这个地方出发的，这个地方不会出一些横生枝节出来？这是一个问题。第二个问题就是在前几天，他在竞选的过程当中就提到了，中国操控人民币的汇率的问题，因为人民币的汇率理论上他不应该讲这个话，因为美国的现在的政府，财政部也没有定义操控人民币。

特别是现在金融海啸还需要中国进行合作的时候，这个问题不应该成为他竞选的时候一句话，因为他也没有这种压力，他为什么提这个东西，是一种选举的策略？还是他内心里面真的这么想？所以这也是一个点值得我们关注的，如果他真的是这么想的话，那么可能在这个领域，可能会出一些比较大不确定的因素。

但是这里面还有第三个因素，就是台湾的问题，台湾问题现在是说两岸之间的互动非常好，特别是这次同期陈江二次在台湾的会面，取得非常好的一个成绩。但是从美国现实的国家利益来看，因为如果两岸走的太近，互动太积极，它往往它会来干预你，就是奥巴马他是怎么一种取态，他是现在的白宫发言人所说的“乐观其成”？还是在底下做点手脚？

比如说卖些高性能的武器给台湾，可能是开放更高层次的台湾的官员到美国进行接近准官式的访问，这些情况我想都是未来的中美关系可能出现一些矛盾的一些点。但是我更希望就是经过克林顿的八年，经过小布什的八年之后，这个中美关系已经发生了很大的变化。原来中国是在这个地方，美国在这个地方指指点点，现在中国的实力逐渐上来，而美国也逐渐认同了，说这个中国是慢慢的很多时候，不是一个被你颐指气使、说这说那的。

特别是在这次金融海啸之后，美国的实力受到一定的损害，如果说未来像奥巴马他刚才谈到的，他要在国际经济领域推行这种国际合作的话，就可能需要很倚重中国的建设性的作用。所以我想在这个时候，中国对于奥巴马当选之后的策略，应该是一个冷静的观察期，而且我建议以我为主，以静制动。因为这个不像八年前小布什上台的时候，突然这个东西全部变了，所以当时都摸不准他是一个什么想法，但是美国国内的政治情况对中国非常不利，特别是国会。