邱震海:再谈两岸政治互动“路线图”
2008年06月14日 14:53凤凰网专稿 】 【打印
相关标签: [邱震海] [两岸政治] [时事开讲]
对不起,您的浏览器禁用脚本或者您的Flash播放器版本较低!请点击这里获取最新版本。

 邱震海:通过我跟两岸的一些人士接触,我认为现在有两种思维,一种就是一砖一瓦慢慢的开始建,也就是从现在创造性的模糊,然后大家慢慢的摸索,所谓的慢慢的建立互信,我觉得这是很对的。

这也是很符合我们东方人的思维,慢慢的建立互信,到时候水到渠成,谁也不知道5年、10年、15年、20年以后的两岸关系,两岸各自双方会是一种什么样的状况但只要抱着诚意慢慢的去探索,就有可能达到实现,我觉得这是一种良好的愿望,也是可以尝试去做的。

但这背后有一个风险,就是你无法解决国际空间问题,无法解决要求撤飞弹,要求军事互信、和平协议这些问题,所以我认为另外一种思维方式,就是我们大家想清楚,未来有没有可能一到几条路线图,有没有可能主导出一到几条必须的或者可能的到达目标的一个途径。

当然这个目标的途径有许多种,现在我们不妨从现在我们目前已经有的这个探索开始说起,今天刚才还有之前的几次《时事开讲》当中我不断的说,最近一段时间从北京高层和马英九之间似乎大家在玩另外一种模糊的一种战术,就是双方并不是说替代“九二共识”或者“一个中国”原则,而是一方面强调“九二共识”,但另一方面更加凸显的是中华民族这个概念。

中华民族换句话说就是原来是以政治实体,你是中华民国,我是中华人民共和国,以政治实体为他的基本特征,这个主权的概念,现在放宽到以文化、民族认同为主的一个文化概念,这是退一步海阔天空,非常好。

现在就涉及到一个问题,现在其实在一个民族,我们都是中国人,我们都是炎黄子孙,不管我们愿意不愿意看到这个事实,在我们都是中国人这个文化的大的框架之下,我们有两个政治实体,有两个政权,一个是中华人民共和国,一个就是目前在台湾的所谓的“中华民国”。

所以面对的是一个民族之下有两个政权,两个政治实体,现在最敏感的问题,最关键的一个问题就是如何处理一个民族之下的两个政治实体和国家主权的关系,我觉得这是未来大家在设计这个路线图,思考路线图的时候要想清楚的一个问题。

过去一段时间,可能困扰两岸之间的一个最主要的问题就是国家主权到底是从属于政治实体,还是从属于什么。从过去“一中各表”的经验上来看,就是国家主权是从属于政治实体的,就是中华人民共和国它有一个国家主权,它认为是覆盖大陆和台湾的;而台湾方面认为,它的中华民国的国号,是有它的国家主权的。

在这么一种情况下,由于双方争执不下,就产生了“一中各表”、“九二共识”,由于双方争执不下,在“一中各表”的基础上,就被当时李登辉所利用,来延伸或者推演出另外一种模式,就是特殊的国与国关系。

这个模式是什么呢?这个模式就是其实当时两个德国的模式,分别由一个东德,德意志民主共和国和西德,德意志联邦共和国他们分别拥有自己的主权,但是他们互不承认对方使外国,这是一种非常危险的思维。所以大陆当时非常警惕,非常警觉,称之为“两国论”,我觉得是对的。

因为它背后最后就会推导出一个什么?有两个政治实体同时拥有两个主权,在世界上实实在在会成为两个德国,两个中国,这是中国大陆方面是无法接受的,我想也是全体炎黄子孙们都不希望看到的一个事实。

但是后来特殊的国与国关系又被陈水扁进一步极端升为“一边一国论”,双边的一边一国,这就是一种所谓的极端态度思维,但是现在有没有另外一种思维,就是把国家的主权并不是跟它直接的国家的名号,国家政治实体的名号挂钩,而是直接跟民族认同这个概念来对接。

换句话说,就是一个民族,一个主权,两个政治实体,或者两个权力的机构,有没有可能有这么一种情况。当然在过去一段时间,其实无论是海内外的各方人士都已经提出过联邦制、邦联制包括欧盟模式,但是所有的这些模式当中都没有明确的描绘主权到底是属于谁。

这个主权我想中国的主权,之所以中国大陆以前一再坚持一个中国,而当时的国民党,就是当时92年的时候他们也承认一个中国,双方都是认为主权中国只能有一个,而国家主权也只能是有一个,我认为这个原则应该还是要牢牢不变。

也就是国家主权这个概念未来可以考虑直接跟中华民族文化的概念直接相对接,一个民族,一个国家的主权,同时下面可以考虑有两个政治实体,两个权力的管辖的范围。

在这种情况下就是未来到底状况的政治实体如何上交一定的主权到整个一个上面的主权,我想这个大家都是可以,现在我们只是脑力激荡。未来大家我相信两岸的学者,两岸的一些有识之士,这个当然只是一条思路,还有许许多多其他条思路,我想都是可以慢慢的去寻找、去探索。

但是我想说的是探索的思路越宽,未来两岸关系走的就越稳,相反如果在现在你刚才说的这个经贸大船刚刚开始起锚之后,如果我们大家由于各种这样或者那样的压力,这样或者那样的顾虑把这个探索未来两岸政治互动的路线图这道大门堵死的话,那我想这艘经贸大船未来他会失去方向,他就会失去一个指南针,因为它没有一个明确的路线图。

所以我想我们现在探索并不是说一定要遵循这种模式,也许各方的模式把它糅合在一起,推出一种新的模式,我想说的是探索之路越宽,未来的两岸关系之路就会走的越稳。

还有一个最后一个我个人一个直觉,3年前马英九当选国民党主席的时候,我当时就说,我认为中共总书记胡锦涛和马英九之间双方虽然说政治立场不同,背景各不相同,但是双方个性有相当多的吻合之处,两个人有很多的化学相投的反应。

就像以前我们讲过,德国的前总理施罗德跟中国当时的总理朱镕基两个人化学反应相投,就能够有某种心灵上的感应,3年以后我们可以看到两个人还是有一定的相同之处。所以我们非常希望两位两岸的最高领导人在利用他们未来的几年在任期间,马英九他可能会4年之后谋求连任,胡锦涛总书记未来也还有几年,4、5年的任期。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

首播:周一至周五23:05-23:30

重播:周二至周六05:20-05:50    周二至周六11:02-11:25

声明:凡注明 “凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻