人口增长与人均所得增长无高度关系

石齐平：中国过去30年，1979年改革开放30年，平均经济增长率很高，对不对？

简福疆：对。

石齐平：9.8%，然后人口增长率不管在中国，还是在全世界任何的国家都是相当稳定的，大约都在1%到2%之间，如果生的快一点像印度或者中国在改革开放之前，大概都有二点几，但是也很少超过3%的。那么如果生的少一点，像现代西方国家大概都是零点几，平均大概的数落到1%到2%之间，好，假设以中国的例子大概是1.5%，于是我们可以看到，过去30年中国的人均所得增加率一减就变成多少了？

简福疆：8.3%。

石齐平：8.3%，意思是什么？假设这个是相当稳定的话，就是1%到2%，充其量3%的话，我可以告诉各位，你只要维持经济增长率超过3%的话，就一定可以得到一个正的人均所得增加率，这个是很容易听明白的。

简福疆：对。

石齐平：所以一个很重要的结论，每一个国家的人均所得增加率更多的是跟它的经济总的增长的表现有关，相对的跟人口增加率的关系比较不那么的密切。

刘珊玲：等于说从这个关系式上，我们可以看出来其实一个国家的人均所得的增长率尤其是跟人口增长率的变动关系并不大的。

石齐平：相对来讲。

刘珊玲：主要是看经济增长率的高低。

石齐平：对，没错。经济增长率更多的是关系到哪里？比方说拿中国为例，经济体制嘛。你比方1978年以前，或者是改革开放初期，基本上还处于计划经济，还没有展现出很大的生产力的时候，当时我们就是要控制人口的，因为大家吃不饱，所以关键是在一个计划经济体制。

人均所得增长主要靠经济增长带动

石齐平：你看1979年，开始农产承包制，搞市场经济了，中国大陆1979年的时候8亿老百姓还吃不饱，但是才6年，1984年就吃饱了。你说这个是跟人口政策有关吗，没那么快，没有办法立竿见影。关键就是在这段期间里面，已经走上了市场经济，所以只要你是市场经济，我可以武断的讲这句话，就是没有人口管制政策都没有问题。

如果你是计划经济，就算你有非常严格的人口控制生育政策，人均所得还是提不高，只要是市场经济，哪怕就是人口增长率达到3%，你只要有9.8%，人均所得增加率，还是能够得到5%以上。

简福疆：所以石先生的一句话总结就是说中国应该要调整人口政策，是吧？

中国应尽早调整生育政策

石齐平：没错，是该调整。而且我刚刚一再指出，30年前就是一个误区，但是我们不能怪30年前那个人口政策制定者，因为这是很多人，他们可以得到的一个逻辑，但是不管怎么说，30年来，我们发现确实出现很多问题，是该调整人口政策的时候。