石齐平:就业问题严峻 保增长不等于保就业
2009年01月12日 15:44凤凰网专稿 】 【打印
相关标签: [石齐平] [就业] [GDP增长]

简福疆:好,刚刚新闻中特别提到今年的就业形势相当的严峻,很多农民工失业提早回家,大学生找不到工作。那么中国社科院就特别提出,今年的这个失业率可能会突破10%的大关,中央政府为了应对这样的情况也提出了“保八”,但“保八”到底能不能保住这些人的就业情况呢?石先生你怎么看?

石齐平:没错,当前的这个就业问题确实越来越严峻了,从去年我们可以看到11月出口增长率变成负的之后,大家都对于今年这个出口增长率不太敢抱太乐观的预期,所以政府对于今年要“保八”是高度的重视,希望能够保持一定程度的就业,吸收劳动力。

但是我们今天要评这个题目,主要是因为理论上来讲保增长跟保就业,严格的说中间并不是相等的,为什么这么说呢?因为我们都知道出口增长,对经济增长率肯定是有直接的、正面的贡献的,但是进口却对于经济增长率,是倒过来负面的贡献。所以我们现在看到的中国的形势是,当中国的出口增长率大幅度衰退的时候,比方说在今年可能出现负增长的时候,恰恰与此同时,进口也出现了同比例,甚至更大幅度的负增长。

换句话说,进口跟出口对于经济增长的贡献正好互相抵消了,于是我们可以看到,在贸易帐上面还是出现一个贸易顺差,那么只要有贸易顺差,而且这个贸易顺差比重还是蛮大的话,它对经济增长率贡献基本上就保持在那边了。所以我们预期,哪怕就是今天看到出口跟进口都出现大幅度的衰退,但是我们的“保八”有可能还是达成的。

假设我们的内需维持一个相对比较稳定的话,那么我估计内需如果维持稳定,包括消费跟投资还能够增长的话,不但能够保八,甚至可以保八点五,保九都说不定。所以我们必须要强调一个概念,保证“八”,不一定能够保证就业,为什么呢?因为当出口跟进口都出现严重衰退的时候,就业会出现很大的麻烦,所以这三者之间的关系必须要这么看。

因此在保八之余,如果关系到这个就业的话,就必须还要有一些其它的政策,专门针对就业提出一些相对的对策。

相关报道:

[石评大财经]石齐平:转移劳动力是“三农”问题解药

[时事开讲]石齐平:中国经济 保就业最重要

[凤凰早班车]港媒:奥巴马五招欲创造250万就业机会

[问答神州]黄孟复:我对创业带动就业持怀疑态度

[锵锵三人行]郎咸平爆大学生难就业的“非常6+1”

就业   增长  

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻