上访者等于偏执狂?新泰截访事件的制度缺失
2009年04月09日 09:32凤凰网专稿 】 【打印已有评论0
相关标签: [社会能见度] [曾子墨] [上访]

正在加载中...

新泰市信访局工作人员说这些人多年上访已成精神偏执

解说:根据吴保正的介绍,当初这块土地被征用修建玻璃厂的时候,就没有征求过全村村民的意见,应该给予的补偿款也没有兑现。现在工厂倒闭了,土地怎么办相关部门也一直没有给个说法。因为这些原因,当地村民多年来一直上访。

记者:等于这个地还属于这个工厂的老板?

吴宝正:对,还是属于这个工厂的老板,他就不处理它,在这荒了6年了,这个违法征地没被查处,举报人却被劳教了两次了,劳教了两次了。劳教了两个多月,有一次。他又去举报了。这个钱,6年了,老百姓不知道钱在哪呢,一年就给个几百块钱一亩地。这个厂子现在已经倒闭了。在我们上访期间,一共去北京去了62次。

解说:就在我们的采访快要结束的时候,一辆没有车牌的面包车挡住了记者的去路。

记者:您是哪里的呀?我们车要开出去,您是哪里的,能给我们让条路吗?派出所的是吗?问一下,您是这儿工作人员吗?

解说:随后,一名新泰宣传部姓赵的工作人员出现,向记者询问采访情况。但是当我们提出采访要求的时候,这几位工作人员却始终不置可否,只是一味挽留记者。最后,还是在他们的安排之下,挡在门口这辆来路不明的车才给我们让开了路。

解说:在多家媒体对此事报道以后,齐鲁电视台就此事电话采访了新泰市信访局的工作人员。

工作人员(新泰市信访局办公室):要是说政府有这种行为,是不可能的。你说实在吗?在这种情况下,他是行为上有精神病,并不是因为上访,把他送到精神病院的,是因为他们有精神病,才送到精神病院的。他们这部分人,多年上访形成精神偏执了,动不动就上去北京上哪里的。我们也正在与有关媒体进行对接。我们越解释,可能有人越不相信,可能有些小媒体小记者,来找这些事,来给地方政府施压,或者有没有其他目的。实际情况他们了解很少,他们听了不符合实际的东西,就给我们乱写,也就是说报道那个,可以说是有点太偏了。

解说:那么即使上访人患有偏执型精神病,是否都应该强制收治入院治疗呢?在中国国家卫生部2001年11月发布的《关于加强对精神病院管理的通知》中明确规定,精神病人入院收治指征为:临床症状严重,对自己或周围构成危害者,有严重自伤、自杀等可危机生命或危害社会治安者应属紧急收治范围等五项特征。那么,当地精神病院在收治这些上访者的时候是否对照了这样的标准呢?我们电话联系曾经收治过孙法武、邱瑞兰的肥城精神病院两位主治医师。

记者:一位叫孙法武的,一位叫邱瑞兰的,说他们曾经作为精神病人,在你们医院被收治过,您对这个情况了解吗?

孟庆顺(肥城精神病院主治医师):不是,你这个情况,你问领导行吗?这个情况你问领导吧。

记者:您不是这个医院的领导吗?

孟庆顺:我不是。

记者:我看您是这个,他们说您是主治医师,当时是跟您聊过这个事?

孟庆顺:不是,我跟你说你还是问领导吧,行吧。

记者:其实我们就是想了解一下,他们的这个当时的这个病情。

孟庆顺:不是,我跟你说,你问领导再说吧?行吧?

记者:那你们领导是哪位呢?

(挂断电话……)

记者:您对这个情况清楚吗?

范贤(肥城精神病院精神科主任):啊?

记者:您对这个情况清楚吗?

范贤:你给俺医院的打电话,然后可以了解了解情况,是吧?

记者:您不是这个医院的主治医师吗?

下一页:法律空白使得家属不能领走由执法部门送进精神病院的病人

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
更多新闻