黄静：但是我相信那些过激之处也是有原因，因为如果不是华硕一而再，再而三地这样态度强硬、拒不承认错误的话，我相信也不会有后面的那些过激的言语。

曾子墨：要500万这个数字本身过激吗？

黄静：因为这个数字应该说是周成宇和律师他们在计算商议之后，然后告诉我的，我本身对这个并没有特别仔细地去考虑过。

曾子墨：但是你不觉得500万美元这样一个赔偿的金额是太高了吗，所以华硕会认为这里存在着恶意的勒索和敲诈？

周成宇：500万这个数字是我们经过计算之后，我们向黄静建议的，那当时我们认为这是华硕公司年营业额的万分之五，0.05％，我们觉得并没有什么地方有一个不当的地方。它是谈判的一个策略而已，仅此而已，并不是说我提500万，我的目的肯定是500万，你不给我500万，少一分钱都不行，对不对我们可以提你也可以提，我们提的500万美金这个东西你觉得不合适，漫天要价对不对，你可以坐地还钱，我曾经跟华硕说了，我说你觉得500万美金不合适，500块人民币行不行，你给我提一个数字，你给我提一个你们的解决方案好不好，华硕公司不提。

曾子墨：但你不认为你谈判的策略害了黄静吗？

周成宇：我不这么认为，那我们在这个过程当中的话，我们一切是遵循法律，黄静的错误就在于她不应该是中国人，你把这个新闻当中的主角换一下，要是黄静是一个外国人，是一个美国人，大家一看到这个新闻，会一笑而过，觉得好正常，甚至会有好事之徒说，那怎么不赔5000万呢。

华硕曝周成宇索赔500万美元细节 涉嫌敲诈

解说：除了500万美元这个堪称天价的金额外，周成宇和黄静在谈判中采用的方式，也惹上了敲诈的嫌疑。在后面这段录音资料里我们听到，给钱与曝光之间的关系，是他们反复提到的一点。

周成宇：从现在起算，24小时之内，华硕这边如果没有好的解决方案，那我们。

黄静：看来事情就只有闹大。

周成宇：我看许总现在已经给我们很明确的答案了，就是这样。如果我说句不是威胁的话，我相信我的当事人，完全可以去今年3.15晚会的现场，完全可以去中央12台的《经济与法》做专访。华硕的这些所有视频资料您会在中央电视台看到。我相信华硕的广告都还没有在中央电视台像这么打过，绝对黄金时间。

曾子墨：华硕方面认为你们的行为存在着勒索、敲诈，一个非常主要的原因就是你们曾经提出过说，如果给了这500万美元，那么所有的这一切你们都会保守秘密，不再向外公布，但是如果不给这500万美元，你们就要曝光，把华硕的名声彻底地搞垮，这是你们当时的想法吗？

黄静：我觉得这至少不是我的想法，因为我也没有那么大的能力，我在没有，应该说至少要有一半的把握也好，我才会去说这样的话，但是我对这方面的事完全是一窃不通。

曾子墨：我们也曾经看到过华硕所提供的周成宇和华硕方面之间的录音，而且是一份非常完整的录音，周成宇确实曾经向华硕的工作人员这样提出过，说给钱，销毁证据，不给钱，就要曝光。如果你是一个局外人的话，你听到这样的对话，你会做何感想？

黄静：两方面的考虑吧，一方面可能是说周成宇非常地气愤，事情反反复复地没有一个最终的结果，还有一方面他考虑的话可能就是吓唬对方，这是两种。

曾子墨：但是根据华硕向大家所公布的谈话录音，你们曾经有过一段对话，大意是说，如果他同意500万美金的这个要求，你们可以私了，你可以销毁所有的证据，保守秘密，但是如果不这样做的话，你们会有一系列的公关措施，会雇佣公关公司，有公关的方案，要把华硕的名声彻底地搞坏，那这算不算是威胁呢？

周成宇：我觉得这是一个谈判的策略而已。我们当时我们像这么提，我们希望是怎么样呢，我们希望能够给华硕公司足够多的压力，让华硕公司真心诚意地拿出一个真诚的态度来解决这个问题，我刚才已经明确说过很多次了，这是我们谈判的策略，仅此而已。

解说：谈判中，周成宇和黄静还曾经提出过一个反消费欺诈基金的概念，他们说索赔的500万美元将被用来建立这样一个基金，维护广大消费者的利益。而关于这个基金的说法如今也被诟病。

曾子墨：后来你们对媒体的说法，一直说要用这个钱做一个反欺诈消费的这样一笔基金，这是你们当时真实的想法吗？

黄静：这个也是说我当时就是不假思索地然后就，也提出这500万的一个原因，因为当时我真的觉得，是一件好事啊。

曾子墨：那这笔钱的用途是谁提出的呢？

黄静：周成宇。