可口可乐收购汇源遭禁 什么样的垄断最可怕
2009年03月26日 14:29凤凰网专稿 】 【打印已有评论0
相关标签: [窦文涛] [梁文道] [汇源] [可口可乐] [叶檀] [房价]

正在加载中...

梁文道:我觉得问题还不在你说的这个环节,我觉得发言是人人都可以发言,懂多懂少,甚至完全不懂,他爱说什么就让他说。但是问题在于,最后是谁在听他说?这个才是最关键的,就是最后要有人把关、判断,这些人说的有没有道理,谁说的对。那么假如你最后终端有权决定这些事的人,他都被这些,其实他自己晓得大概没什么道理的东西去左右的话,那问题就不在那些说话的人,而在听话去决定的人嘛。

窦文涛:所以咱们就谈谈民意和真相之间有没有距离。我看到很多人写文章,包括吴晓波,他还特别提到,说这是《反垄断法》自公布后,第一起立案审查的案件,所以觉得也是意义重大。而且正巧因为可口可乐还有美国符号,更显得很特别。我发现大家都在说,就是商务部的这个理由,如果可口可乐并购了汇源,会不会形成垄断?

梁文道:对啊,会不会?

叶檀:其实我刚才已经说了,垄断是有几种的,一种就是给你设门槛,比如说我们现在一直在抨击的行政垄断,比如说像能源、银行这一块儿,你明知想要进去,它给你设了各种各样暗中的门槛,你是进不去的。像这样里头,我就觉得这个叫做垄断。

还有一种垄断是技术垄断,比如说像英特尔、微软这样子,它的软件一来的话,全球都使用,别的就根本没办法跟它竞争,这是一种基于技术,你的技术被所有的人使用之后,形成的一种垄断。

还有一种垄断就是资金垄断,我觉得商务部唯一靠谱的一点就是资金垄断。比如说可口可乐是全球最大的饮料公司,你拥有这个大资金,你到中国又来收购茶饮料,又来收购果汁饮料,你最后会形成在所有的饮料市场,你可口可乐一统天下了,你就靠你的资金。但是这个我觉得是说不过去的。

梁文道:也有这个可能性。

叶檀:这是个可能性,你注意到商务部的文件里边,说到理由的时候,无数个都是用可能怎么怎么样,可能可能怎么怎么样,可能怎么怎么样,没有一个东西是它认为确凿会是这样的。

窦文涛:那是,可口可乐还没干呢,没法说它确凿。

叶檀:我认为是不会这样的,我的看法是相反的,我认为不会这样,为什么呢?因为第一,这个门槛所需要的资金是不多的,你想娃哈哈做得这么大,它是南方,中国的果汁是南北划界的,就是说北方是汇源最大,全国也是它最大,但是南方大家认的是娃哈哈这些品牌。

所以事实上,它是一分为二的一个市场,不存在垄断的,你就是掌握了汇源的话,你也不可能统领中国的果汁饮料市场。还有一个原因就是,其实可口可乐以前做过的,他们做茶饮料,做果汁饮料都做过,但是就是做不好。

梁文道:所以它才想买汇源。

叶檀:所以它才想买。

窦文涛:那像他们说的有一个词,我弄不太懂,说可口可乐会把它从碳酸饮料行业的统治地位,叫传导,这还能导电呢。

叶檀:不可能,你想想看,就像娃哈哈当初跟达能这么搞,达能资金总比娃哈哈多,当初它也是求助于达能,就是要达能的资金,对不对。但是最后达能就是败在宗庆后的手上,我们撇开民族主义不谈,为什么?它的一根营销链条,是宗庆后一竿子插到底的,谁能动它这个市场?动不了的。

朱新礼为什么这个汇源果汁能这么大?就是因为他一竿子插到底,他的营销做得好,他的营销队伍是别人无法比拟的,那达能就是做不好。可口可乐为什么茶饮料跟果汁饮料做不好?它掌握不了中国的传统口味跟文化。尤其是茶饮料这个东西,跟中国的传统文化息息相关。

窦文涛:对,像英国的立顿红茶都串了味了。

叶檀:对,你想想看,如果它现在搞了一些明星,那些年轻的,然后做新生活,代表一种新时尚,这个东西能放到茶上面来吗?这根本就是两码事嘛。而且娃哈哈可以做到,每个乡镇的鸡毛小店都给你铺上东西,都铺上货品,这个它怎么可能做得到。

所以我觉得主要的还是在终端,而不是在中间生产的这一块儿,生产这一块儿,我借给你一千万,你明天就可以给我弄个果汁厂。

梁文道:而且现在其实已经很多制造业方面,外资早就都进来了。

叶檀:对。

梁文道:但是我就在想另一个事,因为这件事很多国际上的评论,关心的是你中国现在第一例反垄断法的实施是针对一个外资企业,将来对于中国,因为过去几年,我们常常讲中国要出去收购外国的企业,会不会构成一些阻碍,或者是给人一个口实,会不会有这个情况呢?

窦文涛:但是你感觉可口可乐,明里还说呢,说不让我们收购,不好,心里它偷着乐。

梁文道:对,它暗爽。

叶檀:对,我是觉得会有影响的,真正的否决之后,哪些人是明着爽的,是咱们说网络上的民族主义的这些人,会表面上就很爽嘛,对不对,爽歪歪了。

窦文涛:那叫空欢喜,也没赚钱。

叶檀:但心理上得到满足了。

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
更多新闻