高中文理分科 学生们不能承受之重
2009年03月05日 11:19凤凰网专稿 】 【打印已有评论0

窦文涛:他就说比如说学数学、学语文、学历史,然后还学一门叫科学,我说这个科学是什么,Science是吧。

梁文道:Science。

窦文涛:我说科学是什么呢?到后来他给我解释解释,就是相当于比如说高中一年级,你学化学,高中二年级学物理,高中三年级又学什么。我说你这个物理学一年就完了,第二年不学物理了?他说是啊。然后他可能到了十年级,你还可以有一个选择,比如你选择侧重学什么。

为什么我很理解中国的有些高中生,他们的那种感觉。说你要说文理不分科,那你现在得改高考。因为就是我翻了翻资料,人家美国所谓的高考。

梁文道:考两门嘛。

窦文涛:现在我才明白,就是数学、语文嘛,然后更加重视的是你有没有做义工,你的假期有没有做义工。后来我就觉得真是不同理念,诞生不同的人才。比如说中国的很多学生,想去美国留学,照美国人看起来,就是你们怎么是学生老爱写一些我得过什么奖,我在什么什么比赛当中得过什么大奖,我觉得完全不一样。

就是人家美国那个大学,到后来我明白是什么呢?人家更多的是想了解你,不是说先划定一个标准,你在奥林匹克数学赛得了第几名。你比如说我有一个问题,我还问我这个美国朋友呢,我说比如说他让你写一篇作文,比如美国的大学让你写一篇作文。

我说那你这个作文让你回家写,我要是找我爸,找一个写作文写得好的替你写呢,那不写的好嘛,他就听着觉得很难理解。他说人家不是说看你这个作文写得好不好,人家是想看看你这个人,对这个事儿你有什么想法。甚至于他说有的美国学生,就是分析我自己的优缺点。我的理想是什么,但是我觉得我的性格有什么什么缺点。人家好像更多的是想了解你,不是划定一个标准,看你的题目答得怎么样。

梁文道:标准也是有,SAT就是个标准。

窦文涛:对,这是其中的一个标准。

梁文道:然后中学的成绩也很重要。

窦文涛:这是其中的标准了。

梁文道:它看平时成绩多。

窦文涛:它是几个综合起来看?

梁文道:对。

窦文涛:所以我后来就明白了,我就跟他们讲,我说像我这样的美国大学不能要的,为什么?我最后发现他们这个筛子选出来的是什么人呢?积极有为的人。积极的人,你明白吗,去做义工,敢想敢干,很多事情能够自己解决问题,碰到问题能自己查资料。我说像我这样的,我不做义工我在家里呆着,你让我想什么我也没想什么,对吧,你不就问问我想什么。那么好像你看,这个消极的,懒惰的、不爱动脑子的,这样的人,会被筛出去。所以你看最后他美国的发展,似乎就是积极的、有为的、异想天开的。

梁文道:喜欢有主见的人。

许子东:那都是后来,那都是研究生以上才发展,大学程度我们中国人讲的懒的,到美国都算勤快的了。

窦文涛:是吗,所以人家活的舒服。

许子东:对不对?

梁文道:没错,你别说懒了。

窦文涛:你看我不是妖魔美国,我觉得美国这个有点神话化,是不是?

梁文道:对,因为你刚刚讲那个情况是这样的,你到了名牌大学、顶端大学,或者是某一级大学,他的学生来的人,各个成绩都差不多了,SAT一定要过关的,你不能说你是个性格巨星,但SAT考零分,你的学业成绩很重要,学校中学老师写的推荐信很重要。

窦文涛:对,推荐信特别重要。

梁文道:然后等到了这时候,大家都差不多,其实你说报哈佛那些学生,你有勇气敢去报,其实也就差不多了,不会差太远。这时候就来看了,你中学干过什么义工,比如说你在你家隔壁帮忙铲草这可以,你要说你跑到非洲去当护士,那这个马上加十分,人中龙凤了,他是这样看,你懂吗,所以成绩还是要照看。但是我觉得对中国的启示在哪儿呢?就是讲回文理分科,我觉得中学是可以不文理分科的。

但是要改变整个教学的内容跟评估的方法,就是说如果我们还是按照现在中国这种,物理、化学、生物全分门别类这么教,你还文理不分科,不就把学生都压死了嘛。然后还要考试,就像你刚才讲那些高中生,他肯定完蛋。

许子东:对。

梁文道:你一定要整个内容,要重新统整。所以现在的趋势是什么,现在喜欢把历史、地理结合起来叫社会科学,然后物理、化学是可以结合起来,生物加起来,叫做一个自然科学。然后数学逻辑加起来一门,现在很多国家是流行这么来做。

窦文涛:就是为什么,你说美国科技水平挺高的吧。为什么很多中国的家长,他们移民美国以后,到自己的孩子就跟着上美国那个中学嘛,家长都不满意,说我这孩子学的太简单了吧。

梁文道:太浅。

窦文涛:太浅了吧。

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
更多新闻