梁文道读书谈:阅读自由与“范跑跑”自由
2009年01月22日 10:45凤凰网专稿 】 【打印

陈丹青:可以常识了,因为如果一个大面积丧失常识的一个空间,他最后丧失常态,救人它不是个非常态,而逃是个常态,然后逃了就是逃了,你也不要大声嚷嚷。

梁文道:对。

陈丹青:这也是一个非常态,所以就用北京话就是拧巴了。

窦文涛:拧巴了,拧巴了。

陈丹青:你在美国或者在日本,你很难会有这么一个争论,谁会去指着一个逃生的人,然后那个逃的人会大叫我有理由,我没错。

窦文涛:逃的好。

陈丹青:但不管怎么样,我觉得这个拧巴也挺好,所以一路拧巴下来,《南方周末》把他算年度人物之一,这事是真的,就是非常有意思,就是我们民族在过这个关,一关一关在过,正好遇到这个事情就过这一关,包括前一阵子什么木子美、芙蓉姐姐,这些事儿都会引起社会议论。

窦文涛:是,

陈丹青:其实就是咱们还没过这个常识关,也没过常态关,要拧巴好一阵子。

梁文道:对。

陈丹青:而这些讲道理还不行,得有事儿发生,你看地震发生了,范跑跑出来了,范跑跑的争论也出来了,我觉得到了年底我们基本上过了一个坎儿,我至少在大家达成一个共识,这件事是可以讨论的,可以讨论的。

窦文涛:还真是这么回事,所以说每一个时间点上我们都在拧巴,往哪儿走我们的路是什么?拧巴拧巴拧巴,但是过个几年蓦然回首一看,这拧巴拧巴弯弯曲曲就是你的路。

陈丹青:对,再过三十年,比方说三十年前范跑跑的事儿还是一个事儿。

梁文道:就觉得很可笑了。

陈丹青:所以我觉得过去三十年改革开放,我们都在说这个进步那个进步,我在乎的是这一类进步,就是对于一种其实是常态、常识的这么一个人和事。

窦文涛:还得拧巴拧巴咱们才能找回常识。

陈丹青:对。

陈丹青:大同情一点要有。

窦文涛:陈老师刚才讲到这个大同情,就刚才我还问你那个问题,就是说你说这个大同情,有人说这个社会缺乏同情心,甚至就刚才讲,说这个道德标杆越来越低,你对这事儿怎么看?

陈丹青:我不会用这种方式去表达,我不喜欢用大字语言,包括道德、自由、民主,这跟当年革命什么,其实在我看来是一样的。

反正我说话写字尽量少用这种词,如果我用我很注意上下文怎么说法,我不会一句话扔到那儿说今天的社会道德沦丧,NO,我觉得很多被看成道德沦丧的事情,正是道德在一个位置在慢慢校正,就是什么是道德,然后道德这件事情对我们的日常生活,对我们的人的状况其实是在改善。

窦文涛:可能慢慢的酝酿新的共识,常识。

陈丹青:你不能想象在20年前,30年前范跑跑这样的例子,全社会最后是达成这么一个共识,不管这个共识现在到什么程度,不管怎么样,在我们的主流媒体上,能够给他一个位置,能够记得他说有过这么一件事儿,我们当时炒过这个事儿,这个我很在乎,但他是不是道德,我不会用这个词。

窦文涛:你说的这一点跟文道评论里的一种思想,我觉得暗通款曲,就是他是一个香港人,他也发现说观察中国大陆的很多讨论,他觉得为什么一个很具体的,比如说你喝咖啡还是喝茶的问题,最后最变成一个爱国不爱国的讨论。

陈丹青:是,是。

窦文涛:咱就喝咖啡就是喝咖啡嘛,这跟爱国不爱国,为什么要上升到一个抽象的哲学。

梁文道:我觉得我们很多东西一说话就喜欢讲本质,本质这个东西,即使本质是什么。

窦文涛:中国人就喜欢这么讲。

梁文道:这个一讲就讲开了,不是那么回事。

窦文涛:都很哲学。

梁文道:对,什么事儿都很哲学化。

《锵锵三人行》凤凰卫视中文台播出

首播:周一至周五 23:35-00:00

重播:周一至周五12:05-12:30  周二至周六 06:35-07:00

声明:凡注明“凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

<< 前一页1234后一页 >>

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻