左小蕾：很讽刺的。你说那个问题就是说确实是有这个问题，可能留下一些叫道德风险的问题，这就是可能是雷曼兄弟没有被救的原因之一。但是问题在这里，诸如目前这个阶段，我觉得美国政府它不得不做，我刚才说了如果不做，比方说它国有化。

梁文道：假如不救AIG。

左小蕾：买两房，我估计华尔街真的很难撑下去了，因为它全美国的12。8万亿的抵押贷款，它有5。2万亿，43%。

窦文涛：3万亿江山。

左小蕾：而且其中的3万亿都是被华尔街的金融机构持有的，15000亿是被其他的外国人持有的，就是它要是倒闭，那就意味这它所有的资产全部就没有价值了，全完了。那些金融机构就不是一家雷曼倒了的，我估计其他的都要倒，如果其他都倒了，那华尔街还有什么，人气都没有了。

窦文涛：改旅游步行街了。

梁文道：现在你光说旅游步行街，我觉得也是看起来很讽刺，你比如说华尔街最有名的地标，那头牛。

窦文涛：对，牛市。

梁文道：那是美林的牛，你现在想想看游客去了，还要去摸摸那头牛，我们中国游客去了，还骑骑它。

窦文涛：沾财。

梁文道：你看美林这么大的一个公司，哪能想到一夜之间就这么卖掉了。

左小蕾：对。

窦文涛：活生生的泡沫。

左小蕾：说明这个危机是多么恐怖。

梁文道：对。

窦文涛：在这种情况下说这个危机，我看到复旦大学一个学者他写了篇文章我觉得挺有意思，说对中国来说是个好机会，为什么呢？说现在等于现在中国的外汇储备，什么一万多个亿，说我们这个外汇储备里的构成，说我们本身就是两房的大的股份持有者，是吗？

梁文道：对。

窦文涛：所以说在这个时候，但是当然他说了，这东西要靠人才，要靠很高的技巧，但是如果说我们能掌握机会的话，这个时候就说过中国一直处在这个产业链、价值链的尾端，感觉是受剥削的命运。但是这个时候好像中国有希望在国际上争得更多的划市权，甚至是一些商品的定价权，他认为我们可以掌握这个机会。

左小蕾：我觉得应该掌握这个机会是中国人马上要开始研究，我就刚才说了为什么我们要反思？我们反思完了以后，我们要参加这个全球金融这个架构的重新重组。这个肯定是华尔街在这样一场大危机完了以后，我想全球的金融体系应该有一个非常大的变革，它的游戏规则应该有很重大的改革。

那么中国应该好好的研究这个东西，既然华尔街实践证明它失败了，那么新的东西要出来的，那我们如果能够成功的避开了这次危机，那我们就应该把我们成功避开危机的这样一套东西搬上国际的舞台。

但是你要研究，你哪些东西是非常成功的？哪些东西是非常有效的？哪些东西你是应该退出去的？应该怎么改变的？就像这样的你要思考，我觉得这个机会是在这里，但是机会是给有准备的人的，你得准备，你现在就得思考。到时候这个全球金融体系，这个格局在重新划分之后，这个游戏规则重新要制订的时候，中国人应该拿的出自己非常有权威的意见来。

另外一个就是说，大家还是说可能有机会你还是去，你站在产业链的尾端，就要跑到前端去嘛，那不是正好把那些机构买过来。这个东西一定要谨慎，第一个美国可能不允许你大规模的持有它的东西，但是小比例是可以的，但是我觉得要非常慎重，因为有些东西是可以买的，有些东西是不可以买的。