广东办案，有人放话，您老还是不来为好

采访张老这天，我们约定一早八点半开始拍摄，而当我们提前半个小时到达张老办公室的时候，他已经开始工作了，一边等我们一边批阅着案宗。张老今年已81岁，但他依旧没有赋闲在家颐养天年的打算。他笑称自己的保健方式就是“决不锻炼身体”，早晨八点前是趴在床上“偷听敌台”的时间，而晚上呢，并没有固定的睡觉时间，他说自己有一个毛病，就是“只要坐在法庭上，就永远有劲”。大前年，他在报上看到“聂树斌冤杀案”，于是主动找到了家属，提出免费代理。这是他到目前为止，唯一一次自己“抢来做的案子”。

张思之、苏惠渔律师在特别法庭上为李作鹏辩护

“聂树斌案”曾是2005年度最为轰动的案件，甚至有人把它称作最高法院上收死刑复核权的加速器。至今三年过去了，相关部门对该案仍在重新调查审核中。张思之“抢来的”又是一桩“高难度”的案件。

张思之：现在这案子处于僵持阶段，怎么叫僵持阶段呢？因为我们知道，最高法院发了指令，要求河北省高院立案，河北省高院跟聂树斌的妈妈有接触，是聂树斌的妈妈找去的，有接触。但河北省高院的意见是，请你回去，我们这里有了决定，我们会告诉你的。所以我就跟聂树斌的妈妈讲，我说不要催得太急，要容人家多考虑考虑，已经等了十二年了嘛，咱们让他考虑十二个月好不好？让他深思熟虑之后，效果可能更好一些，如果老是这么催，老是这么催，那么人毕竟是人，他考虑问题他就说，那你既然是这样催，那咱们就匆匆忙忙，仓仓促促，咱们就把它给了解了算了，不能判出这种后果的呀。而且这种事情有先例是这样子的，你等他考虑去。要善于等待。特别是对于这样的案件。因为聂树斌这个案子，它还有一个什么问题呢？聂树斌这个案子如果是得到了正确的解决，对于今后，死刑的废除我现在不抱希望，至少是说，对于死刑案件的判决会引起法院的高度重视。他们真正能够做到所谓的慎杀。

2003年，当代汉语研究所将“当代汉语贡献奖”颁给了张思之，颁奖词中这样说道，“中国生活的磨难成就了他‘哲人的智慧、诗人的激情、法学家的素养、政治家的立场’”。张思之用他的辩词和败诉，如实而生动的记录下中国近六十年来的法治进程。

张思之：我们在立法方面有很大的进步，而且我们进步的步子还不算慢，还不算差，特别是这一次四川大震之后，政府马上都能够拿出重建条例来，那么快那么及时，而这个条例还是很不错的，那应当说反映出，不单是立法思想，我们在立法实践上，我们真的是大步的往前在走，毛病就出在我们的司法上，知法没有按照法律去办事，有法可依了，没有做到违法必究。后边的违法必究你做不到，你法放那里还是空的呀，法总要有人执行，它才能够发挥作用吧。

我真的，我们从爱护出发，我重复我们从爱护出发，我希望我们的高层领导，我们的中央领导，不要就个案做批示了，没有好处。

我听说，很多年前，张思之就已经写好了遗嘱交给自己的律所，他不怕承认并且能够非常敏锐地洞察到随时而来的危险：广东办案，有人放话，您老还是不来为好，结果张思之去了；山东办案，有人放话，律师来者有去无回，结果张思之还是去了。他说，我就不信这个邪。

其实凭他的资历、声望和人脉，升官发财易如反掌，但是张思之却偏偏抱着“我不入地狱谁入地狱”的信念，选择了一条布满陷阱的坎坷之路，虽九死而不悔。

张思之：做什么样的职业，都应当有自己可以谋生的手段，或者说都应当有饭吃，都应当解决温饱问题。那么作为律师来讲，根据他的特殊性，按照邓大人的说法，你们可以先富起来，我也没有意见。但是我总觉得，我们律师里边，总还应当有那么一批人，不应当斤斤计较于我个人是不是先富起来。我是不是应当生活的更美好一些。还是应当跟老百姓在一起。在解决温饱的前提下，我们拼上我们的命，我们多替老百姓办几件好事，办几个好的案子，这是最重要的。我们律师的形象，现在看来不是很理想，与大家伙都想挣钱是有关系的，我觉得是这样。不是不可以考虑，我也不觉得想挣钱就怎么样的不好，我只是觉得，从我们的实际出发，我们应当把那个放一放。我大概在十年前，我在政法大学我给学生讲课的时候，我曾经有个说法是打动了一些人的，我当时我是这样讲，让他们先富起来吧，我们再等一等好不好？我觉得应该是这样的，大家伙如果都往前争，那个富，那里面绝对有坏，如果大家伙都等一等，会等出善来。我愿意等，也应该等，同意吗。

《 名人面对面》节目在凤凰卫视中文台播出

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。