互联网推“平”世界 你的话影响了谁?
2007年12月21日 13:24 】 【打印

喻国明:对,互联网给我们带来的东西,其实特别多的,比如说包括,人的角色扮演的这种体验,都是很多的,比如说过去,一个厨师怎么可能在他的现实工作中之外,能够号令三军,成为一个什么酋长,成为一个帮主,但是,他在互联网上,只要他有足够的,他的文字,他的表达,他所设计的游戏规则有足够魅力的话,他就可以聚集起一帮粉丝,来实现自己的某种人生体验。

所以他的意见表达其实也是一样,过去我们的意见表达,其实都是比较单一化的,是由某一个主流价值观,或者某一个官方,最后来认定的一个典型,一种标准,一种判别是非,一个什么样的准则等等。

现在我们会发现说,在互联网时代,我们会发现有很多所谓恶搞啊,所谓这个等等这样的一些现象,其实这种现象,本身在我看起来是一种社会进步,就是人们都开始用自己的眼光,自己的标准,自己的这个判断来开始处理和对待各种社会事物了,其实这是社会进步的一种标志。


曹景行:回到长安街,继续对焦点话题的探讨,喻老师,我们刚才讲到,就是在互联网发展到了今天,媒体也发生了很大的变化,特别是关于我们民众的知情权和表达权,当然还有参与权和监督权,都成为一个非常重要的问题。

但是,现实当中呢,比如说,就是我们做新闻工作的,也会碰到,经常看到一些,就是和这些发展,我们整个趋势,好像不太协调,有不适应的情况,最近就是我们知道,山西临汾洪洞县那边有一个煤矿,发生了重大事故,那是造成了很大的人命的损失,那各地的媒体当然都去采访和报道,我们凤凰卫视的记者雷宇呢,也是连夜就赶过去,但是,在采访过程当中,也发生了一些就是,我刚才说的,我们看到的,不希望看到的事情,那么有一些,这实际的情况呢,我们记者当时也拍了下来,我们先看一下当时的情况。

作为现在的中国当中,为什么现在对,就是知情权这一点,在理论上,大家都可以接受,老百姓也可以有知情权,也有表达权利,但是一碰到实际的问题,那就会打折扣,甚至出现很不一样的做法?

喻国明:这个原因可能是很多方面的,首先就是在法律上,我们没有这个关于新闻媒介采访权利的法律规律,我们现在对于这个记者的采访权利,更大程度上是一种组织部门的某种默契承认,它那种公众的知情权,并没有一种法律上的这种规定,就是说什么事情是必须要披露的,什么事情你的相关的当时主体,必须要接受这个采访,你采访不能采访的这个界限在什么地方,没有规定,所以它就给那种地方的某些利益主体,或者政府部门,或者是其他的企业等等,它设置一种障碍,它形成了一种空白的盲区,这是一个方面。

曹景行:就像刚才比如说,我们那个镜头所看到的,我们的记者,采访当地的矿难的这些,允许不允许是没有一个标准在那边的?

喻国明:对。

曹景行:那么,这样的话,就是有可能就是在发生这种,我觉得突发事件、灾难性事件、负面事件的时候,当事者处于自己的利益,都可以以各种理由拒绝披露信息?

喻国明:对。

曹景行:它不在于就是说,我们说,你让不让我采访是我一家的事情,你是新闻记者,而是你都可能利用这种没有规定,来实际上是封锁?

喻国明:对。

曹景行:在互联网的时代,这种有效吗?

技术推动制度的发展和完善

喻国明:这就是这个,所谓的我们这个社会发展当中的一个比较独特的事件,就是我们很多的制度建设,是技术推着制度在走,也就是说,当一个技术,提供了一种新的情况,新的变化的时候,制度不得不跟进这种计划,这样的一种变化。

比如说像互联网时代,其实像这样的一种这个封锁消息的这种手段,其实在我们看起来,是很愚蠢的,因为你不可能将这样的一个事件,不曝露在光天化日之下,你这样的一种东西,只能显示出你对这样一个事情,这种态度的恶劣,或者说是一种这个极其不明智,不文明的一种方式。实际上,只是曝露了自己的这种执政能力低啊,或者说是不合格,不负责任这样的一种状态。

曹景行:原来可能作为各级政府,他可以比如说议定自己的掌控范围,他对信息的发布,或者整个舆论导向,他自己有把握。

但是,今年好多问题都发现,比较有点失控,比如说济南,今年8月的大水,大水的事件,一个济南市里面就死了30多个人,这件事情,你说从报道来说,应该是比较慢的,这个消息披露也是不够全面的。

但是,你在网上,你在当时的腾讯网所设立的那个专页上,你可以看到最充分的信息,而且可以听到各种各样的意见,那就是,你政府反而变成了一个边缘,你在这个事件的处理上,你不仅是你在老百姓面前,你觉得,大家觉得你没有承担起足够的责任,反而,大家觉得,互联网在成为一个主角。

喻国明:对。

曹景行:你成为陪衬,这是一个很尴尬的局面。

互联网时代是对政府危机公开的挑战

喻国明:这实际上就是现在互联网时代的时候,对于我们过去的这种政府也好,企业也好,这种危机公关的这种一个非常严峻的一个挑战,就是过去我们在危机公关里面都有所谓的48小时原理,就是说,当一个危机事件出现之后,你只要在48小时之内,你能够采取一个比较负责任的态度来面对媒体,面对社会,来披露相关的信息。那么,我们就认为,你在这件事情上反映是及时的,是负责任的。

相关阅读

通胀考验宏观调控 加息不可避免

高官案件中的"女士"问题 几分联想?

性行为ABC原则防治艾滋病

外国人说A股,自家的帐谁算得清?

医疗成本用5%的GDP覆盖多少人?

士兵“突击”了台湾 谁更强?

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻