《解码陈文茜》节目在凤凰卫视资讯台播出

首播时间：（周二） 20:15

重播时间：（周三） 14:15

台湾政治要骗子不要君子

今天我讨论台湾包括蓝军跟绿军的两个“入联”提案。

陈水扁回到台湾，美国的两次发言才真正进入实质讨论的阶段，“公投”的民主可贵之处，并不在于人们依据直觉投下一张票，而在于它会引发老百姓好好去思考。所以台湾的“入联公投”案开始只是一种直觉，民意调查似乎压倒性地支持“入联公投”。现在随着美国的发言，一些知识分子跟电视评论员开始一步步加入，这个议题才刚刚进入实质讨论阶段，最里外不是人的就是马英九。国民党内部陷入两派的意见，一派说，民进党不要脸，我们难道要脸吗？两次大选都被民进党打输了，君子敌不过小人，在台湾的政治没有君子生存的空间，只有骗子和傻子生存的空间，所以国民党提出了“入联公投”案。简单来讲，国民党决定把自己变成台湾第二名骗子，只是不得已的。

而另一派人可以分成几种类型，最多的都是曾经在国民党主政阶段处理过两岸问题的人，这些人都告诉马英九，你将付出重大的代价，即使你赢得了2008的大选。他们在国民党里的声音相对小了很多，但是我注意到蓝营的一些名嘴，只要不是马英九个人的朋友，不是国民党的立法委员，几乎对马英九全面围剿，指责马英九在政治领导性格里的缺失。几乎蓝营所有的名嘴都在痛骂：难道台湾已经出了一个民进党骗子，现在还要再忍受国民党第二个骗子吗？原来马英九的善良表情的后面，是一个这么精算选举利害、毫无理想价值的人。

所以这个礼拜随着美国施压，“入联公投”影响的不是绿军，而是蓝营的群众，一方面他们反对“入联公投”，一方面他们体谅马英九，可是大多数蓝军的立法委员或者基层觉得，如果你拿民进党束手无策，只能民进党做什么你跟着也做什么，我们选马英九这种没有领导魄力、懦弱的男人做什么？

9月15号民进党要在高雄游行，国民党也要在台中游行，9月15号等于是一个验收的时节，大家也同情马英九，好象不得不提出所谓“入联公投”议题。可是国民党真有办法让群众相信，我只是演一出戏？可是现在马英九自己也不入戏，马英九身边的幕僚也不入戏，马英九的群众当然更不入戏。

所以9月15号要看，国民党有没有办法动员十万个人？如果你是拿这个议题来虚应民进党，抵消它的效力，你自己可以展现一个议题，可惜呢国民党似乎完全找不出自己的路，就只能跟着民进党走。看起来好象马英九变聪明了。他在不吃亏这个事情上是很聪明，可是在如何领导大家上却没有一个正确的方法。

蒋孝严指桑骂槐，蓝营名嘴围剿马英九

蒋孝严在这个礼拜更是公开跟马英九杠上了，他说那些弹头学者，你们不要再误导马英九了，他骂的其实是马英九，可是好象他骂的是旁边的弹头学者。其实马英九是学国际法的，美方的意见是直接告诉马英九，甚至传闻北京有一封信透过连战转交马英九。马英九更直接地接触到各方面的信息，他拍板的决定，这个是蒋孝严公开骂马英九的话。台中市市长胡志强刚好也要出国，他明白地表示游行没有办法参加，在党内他也提出不同的意见。

这件事情可以从两个角度看：第一，国民党提“入联公投”好不好？实际上根据2004大选的经验，所谓的“公投”本身不重要，重要的是地方动员的把戏，2004年民进党“公投”绑大选，对于陈水扁选举是最大的帮助。国民党那次吃了亏。所以对他们来讲，“入联公投”从头到尾就是假的议题，它的目的就好象阅兵，我要点阅我的部队有没有来投票，你知道我会检查，你才会认真动员。所以国民党决策时思考的是这个层面，他却没有想到，发展到后来弄假成真，美国的压力来了。

美国主要针对的虽然是民进党跟陈水扁。可是绿军支持者大多数并没有国际观，他们基本上是台湾中下阶级的人。而蓝军的支持者是中上阶级的人，这群人很在乎北京的看法，尤其在乎华盛顿对台湾各方的指责。他们就觉得，陈水扁就算了，你马英九跟进干吗？所以看起来国民党少吃了亏，可是他承受的压力其实比谢长廷高很多，这是国民党没有想到的。

第三个，蓝营的很多名嘴拿这个议题检验马英九的政治人格，他们认为，你没有理想性，你是一个算选票的政客，马英九很难反驳，群众对马英九的好感度会降低，马英九是付出了很大代价的。

第四个，如果真正从技术操作来讲，黑格尔说“物极必反”，现在蓝营、绿营都搞“入联公投”，这个礼拜我特别去问了很多民进党的立法委员，他们跑公投说明会。结果发现来的人一场不到50个，当这个议题国民党也有了，民进党也有了，没有仇恨作为一个动员，结果民进党内部也觉得不好玩了。其实政治会让很多支持者狂热，是因为他们有一个假想敌，现在他们少了蓝营这个仇人，现在基层都没有真正热起来。从表面上看来，好象全台湾都提“入联公投”，无可挽回了，可是物极必反，民进党支持者也觉得蛮假的。