黄光裕被捕 叶檀:在中国做富豪比较危险
2008年12月15日 17:01凤凰网专稿 】 【打印
相关标签: [国美] [黄光裕] [经济制高点] [叶檀] [曾子墨]

就在黄光裕实现借壳中关村上市的前三个月,国美作为“幕后买家”让山东一个名叫龙脊岛的小公司以高于市场2倍的价格收购了山东三联商社市值5.4亿的股权。之后,国美将龙脊岛收编旗下。2008年7月,国美再次竞拍山东三联商社的股权,并持股19.7%。前后两次收购,国美投资了6.7亿元,成为了第一大股东。

曾子墨:如果说他借壳中关村是希望能够把地产的这个资产注进去,借壳上市的话,那么以你的判断,黄光裕为什么还会选择来收购三联商社呢,他的目的是什么?

叶檀:收购三联商社的话,我认为这个是一个非常奇怪的举动,我甚至认为是他的一种膨胀心理的表现,因为他跟中关村已经谈了几年了,对不对,如果他真的是收购中关村的话,他其实没有必要去同时运作两个上市公司,那他有可能有一种可能是他急于打造一个资本市场,

曾子墨:很多的媒体呢都报道说,在28号的时候,证监会发出了一个公告,说黄光裕出事是因为在三联商社和中关村重组的过程当中有违法的行为。那以你的判断和猜测,这些违法可能会出现在哪些方面呢?比如说操纵股价还是其他的一些违规行为?

叶檀:其实操纵股价,我觉得是比较明确的,现在他的整个操纵路线图也已经浮出水面了,那主要是通过龙脊岛,因为他门下有很多的,其实相当于过桥公司这样的公司,他自己都搞不清楚,然后通过龙脊岛,然后注资。注资之后,他又有操盘手进行操作的。那从现在来看的话,我是认为他在二级市场就是作为庄家,作为一个恶庄来拉抬股价,这个是比较明确的,甚至他手下人大概受贿了多少钱,这个也是比较清楚的一个事情。

据媒体报道,黄光裕被警方带走的另外一个舆论焦点是操纵ST金泰股价,2007年,该股被股民誉为第一“妖股”,从2007年2月28日到8月30日,该股先后拉出42个涨停板,涨幅高达741%。接着,2007年8月31日起,ST金泰又一口气连续7个跌停,到2008年11月,ST金泰远远跌破了2007年的定向增发价格。

曾子墨:涉及到这次黄光裕出事的另外一家公司就是ST金泰,那媒体普遍都报道说,这家公司是由黄光裕的哥哥来控制的,而在去年,这家公司也曾经拉出过42个涨停板。那黄光裕和ST金泰之间,到底是一种什么样的关系?

叶檀:黄光裕跟ST金泰的话,当时就很奇怪,就是ST金泰其实拉出42个涨停板的时候,社会真的议论很多。然后现在有人把ST金泰大股东刘芳跟黄光裕扯在一起,那么没有权威部门出来证实这个事情,那如果说他在二级市场,如果确实操纵股价的话,获得就是套现汇率的话,那为什么就是有关部门不出来澄清这个事情,而且我们说,他现在说黄光裕跟三联商社,跟中关村的操作有关,那为什么不说黄光裕跟ST金泰的操作有关?就一直对于ST金泰来说,就是一直没有说有关部门正面地回应。那么到现在为止,我相信证监会当初也是查了ST金泰的,如果他查了之后,证明确实有问题的话,像现在就应该曝光了,如果他现在还没有曝光的话,那现在传出来最牛散户有可能是其他人,这也是有可能的。但是无论如何的话,我们说内幕交易,它有一个限定范围的,它通过拉高之后出货,然后再又接连数个跌停板这样的手段,很难说服。

而实际上,关于黄光裕违规违法的舆论早在2006年就受到社会的关注,据媒体报道,黄光裕与其兄黄俊钦早年曾向北京中行原行长牛忠光牟取13亿的银行贷款,2006年,牛忠光被逮捕,黄光裕、黄俊钦也一度进入公安部的监控范围。

曾子墨:我也看到一些网友的评论说,对于这些企业家的待遇,可能很难简单地用司法公正一个标准来去衡量。两年前其实中行的,北京银行那笔贷款,他出了事,之所以能躲过去,有人就猜测说,当时肯定是有高层在保他,那今天是保他的那个保护伞不在了,有这样的可能吗?

叶檀:这个是有可能的,因为,我们只能说是有可能,因为你想想看,黄光裕出事之前,是两个跟他联系很密切的商务部的条法司的那些,还有外资司的官员出事了,先是他们出事,他们被抓了,然后隔了一段时间,是黄光裕出事了。那从时间线索上来看的话,肯定是对于内部的一个治理“准诉”,然后转到刑事这个范畴,公务员里头,然后再转到黄光裕这边,这个从时间线索来说,是顺理成章的一个事情,但是说实话,再具体的或者有什么内幕,要等到时间来说话。

曾子墨:黄光裕大家都喜欢称他是中国首富,而且能够上福布斯或者是胡润的富豪榜上面的富豪出事的,黄光裕决不是第一个。有人就会说,在中国做富豪,是世界上最危险的职业,你认同这句话吗?

叶檀:在中国做富豪确实是比较危险,因为你说这件事情,如果说是黄光裕个人悲剧的话,也是中国这个商业土壤的悲剧,也是中国制度性的一个悲剧,因为你会发觉黄光裕出的每件事后面都存在制度漏洞,你比如说黄光裕,如果说他七宗罪里边有涉嫌洗钱的话,那你想他在香港上市,然后他的资金要在内地跟香港来回挪,但是我们的资本项目又受到非常严格的审核,但商业又等不起,所以他很有可能通过地下钱庄的方式来进行资金的快速的来回的流动,我觉得这是一种就是商业效率跟制度发生严重对抗的这么一个情况,所以我认为这也是一个制度漏洞和制度悲剧。

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻