质疑中铁上市!曾子墨专访石大华
2008年01月07日 14:46凤凰网专稿 】 【打印

中铁公司是中国铁路建设市场最大的承包商,完成新建、扩建和改建的铁路,占中国铁路目前总营运里程的三分之二以上。建设电气化铁路约占中国电气化铁路总营运里程的95%。2007年世界500强排名第342位。以经营规模论,它已经进入全球建筑行业前三名,成为亚洲最大的建筑企业。现在我们也许可以先回过头来看一看,它是怎样从央企成为上市的股份制公司的。

曾子墨:

为什么要做整体上市的决定,而不是说把利润最好的成长型最好的一部分拆出来卖给投资者?

石大华:

应该说这种拆出来卖给投资者方法,过去是那么做的。这种方法不好,因为这种方法首先把企业拆分两个部分,它的关系很复杂,引起的上市以后同业之间的竞争,和员工之间的身份的问题,都很难办。

曾子墨:

您也提到上市过程中有很多非常困难的时刻。

石大华:

进行不下去有几次,首先起码有一次,大约在5月份,当时我们的第一方案初步已经批了,就是A+H整体上市,同时上市。到那时候国家经济形式有些变化,国务院有些领导说了要求中央企业要在A股上市,所以后来证监部门就想让我们A股上市,或者说A股先上再择期上H股。如果这个方案一变,那就可能我们今年H股上不了市。H股上不了市,我们当时很紧张,因为我们的基础性的工作都是按照两个同步上市,如果是只上一个,给我带来很大的损失,那么多的工作量、那么复杂的工作等于白做了。

中国中铁此次上市的方式,有两点引起人们的广泛关注。一是采用先A后H的方式,而不是大型国企上市的通常先H后A模式;二是整体上市,而不是像许多大型国企集团,利用某一控股的下属上市公司,注入集团优质资产随后增发股票。

曾子墨:

先A后H这个方案是怎么考虑的?都考虑到了哪些方面的因素?因为我们通常看到大型的国企会选择先到香港发H股过一段时间再回来发A股。

石大华:

我们是考虑应该说先A后H这整个方案,是证监会国资委要求,就是形式的要求,就是我们两地一定要上。我认为是这么个考虑,首先我们是一个中国的本土公司,又是中央的大型企业,我们的企业这几年发展很快,所以我们这样的比较大、发展比较好的公司,应该首先在国内资本市场上,这对国内资本市场国内的证券市场应该说起到积极的作用,所以我们首先应该参与到国内的A股市场上去。

但是我们现在也向世界发展,我们海外战略里面也要求我们要向外发展,而且中央也支持我们向外发展。要向外发展,你就必须要依靠海外的经营平台,这样我们就选择香港比较好,选择了H股。现在的H股,也证明我们公司今后可以借这个平台更好的发展海外业务。所以依靠两个市场、依靠两个资本平台,来发展我们两个市场,这对于我们企业应该说是非常好的事情。

曾子墨:

为什么中间会有这样一个时间差?其他一些企业可能会选择A加H两地同时上市。原因是什么呢?

石大华:

上级部门我就说不清楚了,反正是政策要求不能同时上,要必须先A上再H上。

曾子墨:

更多的是考虑到对内地资本市场的保护吗?支持,或者说。

石大华:

应该说是首先考虑的咱们中央企业应该先要参与到国内的资本市场,我觉得这个政策要求是对的,也是增强了我们前一段中国企业,特别是大型的国有企业在沪港两地上市的一些经验,在这个基础上可能带去一些新的模式和方法,所以说我们在这上市是一种新模式。

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻