声明：独家稿件转载需经凤凰网授权

谢亚芳：台湾不少媒体认为，选战最后时分决战的关键，就是少犯错。因此说四个笨蛋对上一个蠢蛋，现在甚至有人认为一蠢还能抵四傻，真的是这样吗？我们在台北现场请到台湾时政评论员郑村祺先生来为我们分析。我们刚刚看到片子里面说，这个四个立委去踢馆的时候，很多泛蓝的选票都流失了。如今说这一蠢能抵四傻，您怎么看？

台湾时政评论员郑村祺：我想踢馆的事件，严格讲是违反选举的规则。我想对绿营的很多人原来对绿营失望，认为完全没有当选希望的，把他们的愤怒激起来了，这个时候会增加绿营的投票率。但是对于一些中间选民来讲，对于事实上有一些疑虑，对马阵营的得票率，事实上在民调上是有一个很大的下降。

不过，我想庄国荣这个事件，不但只是一个傻，我认为他是一个超级的宝贝蛋。因为上一次这个四个笨蛋去的时候，民进党操作过度，老百姓的感觉是，不是四个笨蛋结果呼唤了一群坏蛋，民进党过度操作，事实上严格讲已经杀伤力已经不大了。

可是辱及人家祖先，而且这次跟选举没有什么太大关系，辱及人家祖先，而且用不堪入目的字眼，我想是违反伦常的。对很多中间选民，本来很担心国民党一党独大的时候，马上勾起这八年来，民进党掌握的政权恶行恶状、为所欲为，对于价值伦常最大的毁坏，老百姓痛不欲生的。

我想对于说双方如果已经立场很鲜明了，如果绿的既得利益者或者绿的过去受国民党侵害的人、讨厌国民党的人，或者这八年来对经济上受不了民进党的，本来大势已定。

可是对于生活面临那么大的压力，对于价值观比较追求的这些中间选民来讲，庄国荣这个事件，严格讲是非常非常严重。更重要是，他事后的态度，北京话讲说，鸭子嘴硬，他只是辞职，到现在不愿意道歉。

四个笨蛋事后至少觉得说不应该，做了道歉。那么做错一件事情，还这样一个态度，非常强硬，我想后续的扩张的效果，对台湾一般老百姓来讲，这一次已经不太只是说政策之争，统独之争，还涉及到一个最基本的做人的基本价值，道德伦常之争。

我想庄国荣这一次，如果四个笨蛋，只是一个原子弹的话，我认为他抵得一颗核子弹，威力真是力大无穷。

谢亚芳：现在不论是四个笨蛋，还是一个蠢蛋，其实都不是双方阵营的主要的辅选大将。但是选战最后阶段就往往会有“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”这样的情况出现。