纳吉：美国应有更加平衡的中东政策

解说：自奥巴马上任以来，美国和阿拉伯国家的关系回暖，在他6月初出访中东以后，美国总统一词确实在当地，赢得了不少好感和支持率，更让当地的民众觉得，他之前许下要修复美国，与中东国家关系的承诺，并非只是竞选口号，说说而已。

阮次山：马来西亚就是一个穆斯林国家，那么从您的观点看来，上届美国政府有什么错误，或者说美国的政策，它的态度有什么错误，在对待穆斯林国家的问题上？

纳吉：美国应该有一个，更加平衡的中东政策，特别是在巴勒斯坦问题上，人们并不认为它现在的政策，充分考虑到了以色列与巴勒斯坦人民双方的利益，我们支持两国并存的解决方案，从长远的角度来看，它是中东问题的最终解决方法，这是一个美国政府应当更加积极地去追求的模式。但是他们却更容易，被美国国内的意见所影响，使得他们的政策总是不利于巴勒斯坦人民以及穆斯林世界一边。如果从穆斯林的角度来看的话，现在奥巴马，试图主动走向穆斯林世界，我们对这一新变化表示欢迎。但是我们更希望，这会带来一种持续的改变，而不是只是一个暂时的回头，或者仅仅是一种耍手腕的战术，它必须被当做美国中东政策的一个重要的战略变化。当然，这也并不是说，他们应该对另外一方不公，我认为我们需要的是一种公平公正的解决方案，那才是能够确保在中东地区，实现长久和平的唯一基础。

阮次山：在所有穆斯林国家的57个成员中，只有极少数的国家承认了以色列，当我与以色列的领导人们交谈的时候，他们说，为什么那些国家不能够首先承认我们，然后我们再来与巴勒斯坦谈其他的和平条件？那么您认为这是否公平，是不是一种公平的说法？

纳吉：我认为这是一种本末倒置的说法，我认为现在最重要的，是找出一种两国并存的解决方案，而一旦这个两国方案得到了实现，有了一个独立的巴勒斯坦国家，巴勒斯坦人民的权利得到了保证与维护，而公民的自由得到了扞卫。到了那时候，以色列被穆斯林世界承认，就只是一个时间问题了。事实上，马来西亚早就非常清楚地宣称，只要两国方案出台，得到了接受并合法化，以色列就能得到我们的承认，现在我们仍然是这样说的。

阮次山：已故的美国学者萨谬尔亨廷顿，他曾经声称说在21世纪中，穆斯林文化与基督教文化将会彼此冲突。但是显然他错了，直到现在还并没有发生这样的冲突，那您认为其中的原因何在呢？

纳吉：我不认为那是文化方面的，我也不认为那是宗教方面的，我认为这都是关于国家的战略利益。如果你回顾几个世纪以前，当犹太人还在欧洲受到迫害的时候，当那些大屠杀和反闪米特活动四处蔓延的时候，犹太人是在穆斯林国家得到了避难，特别是在北非。当时他们与穆斯林和谐地共同生活，因此历史从根本上否认了犹太人与穆斯林是两个不相容的文化现象，他们完全可以和平地生活在一起。只有当以色列建国之后，当它吞并了巴勒斯坦的土地，巴勒斯坦人民被迫害，他们被剥夺了拥有自己家园的权利，在这一切发生之后，问题才最终产生，因此这无关宗教，无关种族，这是土地的问题，是战略利益的问题。

下一页 纳吉：美国应有更加平衡的中东政策