澳洲前外长称朝鲜将核武售予流氓国家谋利
2009年06月12日 19:49凤凰网专稿 】 【打印0位网友发表评论
相关标签: [阮次山] [风云对话]

正在加载中...

伊文斯:冷战告终导致由超级大国支持的独裁政权分崩离析

阮次山:朝鲜方面可能不知道,核武器固然是一种威吓作用,其实也是一种引人攻击的一个效果,比如讲你有核武器,大家要攻击的话,先打你或者先发制人,所以伊文斯先生在今天的节目,他刚才也跟我们讲过,核武器到底是怎么样的一个方式,怎么样的一个威吓的作用,它会为拥有核武的人,带来什么样的灾难,他已经跟我们作过详细的解释,当然在伊文斯先生这种国际人士看来,核武器,像朝鲜所拥有的核武器,我们外面的世界,是越能够事先阻止他们研发越好。

阮次山:冷战结束后,我们原本期待一个更加和平的世界,因为我们不再有过去的意识形态的敌人,但事实上冷战过后,世界范围内的区域性冲突却一直不断,您如何解释呢?

加利夫·伊文斯:我可以告诉你一些关于冷战结束后冲突的有趣的事实,在90年代初期,由于局势的突变,我们看到了一些少量的冲突在的增加,但过去的15年里,情况发生了转变,武装暴力性冲突的数量,在冲突中暴力死亡人数和大规模的残暴罪行,和种族灭绝的数量已经大大减少了,尽管在此期间,发生了不幸的卢旺达,和一些其他的事件,这些资料是很惊人的,但却是真实的,被解决的冲突数量,远远高于已发生的冲突数,即使发生了冲突的规模也比所谓的和平的冷战时期,所发生的冲突要细小得多。冷战时的紧张和平,也仅限于两个大国之间,因为两国并未开战,从某种意义上讲,那些核武阻止了超级大国间的战争,让世界免于超级大战,但同时许许多多的区域战争,却是源于超级大国之间的矛盾,比如说越南战争、安哥拉战争、刚果战争、苏丹南部的战争,还有大量的在西非和其他地区所发生的冲突,这些战争夺走了千千万万人的生命,有时甚至吞噬了几十万人的生命。目前,我们仍然可以见到世界的某些地区,如阿富汗、巴基斯坦,还有索马里,和中非等地区有各种问题,但如果和冷战时期对比的话,那已经是天壤之别,为什么会有改进呢?首先,这是与反殖民主义时代一去不返是分不开的,而在冷战阶段,反对殖民主义本身是当时许多战争和冲突的主源,还有,这也多亏了冷战本身的完结,因为随着冷战的告终,那种由超级大国所支持的、凶残的独裁政权也分崩离析了,这些恶名昭着的独裁者曾极力压制本国的人民,并制造了大量冲突,但尤为重要的一点是,国际社会,特别是由联合国所主导的国际干预,比以前更加的行之有效,我们现在在冲突预防领域,所做的工作比过去要完善得多,我们也比过去更加擅长通过谈判和外交干预的手段来解决各种危机。我们派往冲突转型地区,所进行的维和行动已经大有改观。目前联合国所派出的维和人员数量,比过去历史上要多很多,我们在冲突过后,所进行的和平建设上也经验大增,我们会在灾难发生以后,投入大量的资源,来根除冲突形成的内在原因,因为我们明白如果不这么做的话,所有这些冲突将会重头来过,形成恶性循环,我们当然也不是万能的,我们也会犯错误,只要你读每天的报纸,就会发现我们会犯各种失误,但纵观全局,我们还是比过去进步了很多。我们自己的组织,既国际危机组织,是在1995年才成立的,但我们现在有140多位员工,分布在世界各地,致力于各种冲突的预警,并协助联合国、欧盟和非盟的各国政府,防止和解决地区性冲突,并进行高级别的宣传,我们这个非政府组织就是一个很好的范例,因为我们所从事的工作是全新的,过去历史上都没有的,我们也在逐渐地的实现自己的目标,联合国也已采纳了一项至关重要的原则,既有义务去保护受种族屠杀威胁的平民,这其实已是存在了几个世纪的大争议,既当大规模暴政罪行,如反人类罪和种族屠杀发生之时,国际社会是否有责任干涉暴政发生国家的内部事务。在2005年,我们促使联合国同意了如果一个国家无法保护自己的公民免于大规模暴政罪行的伤害,那国际社会有义务和责任采取措施,以保护当地人民,在不得已的情况下,联合国可以采用武力的方式,保证我们人类不再发生新的大屠杀,不再让当年柬埔寨和卢旺达的悲剧重演,这一切变革都是最近发生的,这些变革是翻天覆地的,意义深远,我们从此不会再对暴政袖手旁观,我们深知这些都是巨大的进步,这是所有人都应鼓舞庆祝的大好消息。

下一页:伊文斯果断地说澳洲军费大增不是应付中国

 您可能对这些感兴趣:
  0位网友发表评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
更多新闻