• 热门搜索词:
普通人的名誉权官司 该如何判?
2007年11月05日 09:44凤凰网专稿  【
相关标签

中国历年名誉权案件统计图

《法庭实录》在凤凰卫视资讯台播出 

主持人:程鹤麟

首播时间:周六18:30-19:00

重播时间:周日01:30-02:00 13:30-14:00

说到名誉权,总会想到明星大腕,知名人士。事实上,名誉对每个人都是重要的,人活一张脸树活一张皮,普通人打名誉权官司也不少见,看看今天这个案子。

家住北京市朝阳园的伍显勤,是某国际计量公司的副总经理,同时也热心公益,决定参加小区业主委员会的竞选。但是,就在选举期间,朝阳园小区的另一位业主王霞和她的母亲,却在小区里派发传单。这份传单是写给朝阳园业主委员会筹备组和各位业主的,内容是说伍显勤人品有问题,挪用过单位的公款,希望筹备组取消伍显勤业主委员会的参选资格。伍显勤是怎样和王霞结下梁子呢?事情还要从伍显勤的女朋友金婷说起。王霞和金婷本是生意伙伴,关系密切,但后来却因生意闹崩了。王霞散发传单,其实主要是对金婷的报复。

受到传单内容影响,伍显勤只得退出业主委员会的竞选。伍显勤认为,王霞和她的母亲捏造事实,侵犯了自己的名誉权,影响了自己的社会声誉和社会形象,使自己承受了很大的压力。遂以损害名誉权为由,将王霞和她的母亲告上法庭。

王霞的代理律师辩解说,首先她并没有在小区大量派发传单,没有在主要场所张贴告示。伍显勤退出竞选,可能有别的原因,和传单没有直接因果关系。同时,传单主要针对的是伍的女朋友金婷,没有对原告造成直接影响,因此不承认有损害原告名誉权的行为。

王霞的行为是不是构成了侵犯名誉?法院应该如何断案呢?谢谢网友们的精辟意见。

节目11月7日录制,11月17日播出。敬请留言,精彩内容将被节目采用>>

相关阅读:

点击进入法庭实录博客

网络域名纠纷 谁对谁错?

瓜投毒案 罪责在谁?

热水器致人死亡案该如何判

为集体利益犯罪能减法律制裁吗

   编辑: 石冰

>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加标签:

    (*添加多个标签用逗号隔开)

  • * 您要为您所发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。