这是因为40多年前,为了保障黑人的升学和就业升迁机会。美国政府规定了政府机构和学校等单位在招生招工等方面,必须有关于种族的硬性指标比例。旅美作家林达的书中提到了这样一个例子:阿拉巴马州的伯明翰市,是一个标准的南方城市,它的消防队在1968年雇用了第一个黑人消防队员,在8年之后,才雇了第二名黑人。但是,在1981年以前,这个消防队一直没有一个黑人长官级的人物。1981年,这个市的第一名黑人市长把一个双方同意的判决签署为当地的法令,开始严格执行黑人和白人在雇用和升迁时的一对一比例。在这种平等权益的措施之下,反而在这个消防队造成了另一种连续的“不平等”。比如说,在1983年的升级考试中,为了“平权”,市政府挑了两名考第一名和第二名的白人,然后,跳过另外76名白人,晋升了三名黑人,他们的成绩在这76名白人成绩以下,却是黑人中的最高分。
制造一个对白人的不平等,来帮助消除历史上对黑人的不平等的影响,两个不平等相加,是像正数和负数相加一样相互抵消了呢?还是变成了两个不平等?
今年7月29日,美国众议院决议通过了向黑人道歉的法案,法案中并没有涉及到赔偿问题,但道歉显然增加了要求政府赔偿的压力。奥巴马怎么办?中国日报报道:在美国众议院通过因奴隶制和种族隔离法向黑人的道歉法案后,民主党候选人奥巴马反对给奴隶后裔提供赔偿。
奥巴马表示,为奴隶黑人的历史道歉没有错,但道歉并不能改变美国黑人的生存状况,同样予以赔偿也是舍本逐末之举。更早些时候,他对美国全国有色人种促进会说:“我很担心赔偿的说法会成为某些人逃避责任的借口,他们会说‘我们还了债’,因而逃避更艰难的工作。”
那么到底该不该赔偿?由谁赔偿给谁呢?作为政客的奥巴马并不想深入讨论这个秋后算账的问题,但交错在美国历史中的却明显是两笔截然相反的历史旧账。
当一部分美国白人无耻地对黑人进行奴役时,另一部分美国白人却在坚持不懈地反对这种奴役;当一部分美国白人卑鄙地将黑奴私刑处死时,另一部分美国白人却为废奴运动献出了自己的生命。为了割除蓄奴制这个社会毒瘤,白人统治的美国甚至一度分裂,然后相互间大打出手。就在50年前,还有无数白人涌向南方,去推动废除所有歧视黑人的法律和制度。
美国黑人,何时成为美国人?
巴拉克奥巴马是作为美国民主党候选人参选总统的,代表的是一个党派的利益和立场,而不是黑人的立场和利益。但是全世界的媒体,包括美国媒体,都忍不住称呼他为“美国黑人总统候选人”,看来是因为总统是一种最多干8年的职业,而黑人却是一种必须干一辈子的身份。
这个情形同我们国家的一个现象比较相似。长期的城乡二元制度,把农民从一种职业变成了一种身份,农民进城务工我们叫他农民工,农民当了老板我们叫他农民企业家,农民卖文为生我们叫他农民作家。其他人,我们可以直接叫他工人、企业家、作家,因为他们是正常的,而农民只有做农民才是正常的。
蓄奴制和种族隔离制度的废除,从法律上消除了美国黑人与白人的差别,但是在文化上,在社会心理上,美国黑人仍然是一类特殊人群。鲍威尔、赖斯、奥巴马的成功,说明了美国白人主流社会在心理上已经把他们作为“美国人”,而不是“美国黑人”来接受,但主流的黑人社会却未必有完全融入的打算。完全融入,就意味着谁都不许占据道德制高点。
倘若有一天,美国黑人集体从道德制高点上走下来,不要道歉,不要补偿,不要优惠,在同一个起跑线上参与各个方面的社会生活,那会是什么样的一种结果?
结果会让人感到公平吗?如果问题把我们引向对一个文化、一个民族、一个种群自身问题的思考时,这种思考是不是被禁止的?
所以,这段历史,暂时还无法了结。
城头变幻大王旗——奥巴马的白宫之路 第一集:
《凤凰大视野》节目在凤凰卫视中文台播出
首播时间:周一到周五 20:02-20:35
重播时间:周二到周六 09:00-09:35
相关新闻
编辑:
李冠楠
|