《回望梁启超》第二集
师徒异地相见 夫妇两地分离
主持人：1898年，戊戌变法失败，梁启超流亡日本。不久，老师康有为也从香港辗转来到日，师徒相见，犹如重生，热泪盈眶。
康有为告诉梁启超，事变后，他在广东新会的老家已被查抄，幸好父亲和妻子携家人逃到了澳门。梁启超赶紧给妻子写信，并将近照附在信中，此时的梁启超已剪去长辫，身着洋服；在照片后面，他写到"衣冠虽异，肝胆不移。见照如见人。"
日本的流亡生活并不平静，不久他和同样流亡在这里的孙中山革命派起了纷争。纷争的原因是：中国应该走哪条路？
"日俄战争"启发"中国出路"
解说：1904年，2月8日，日本海军突然袭击了停靠在中国旅顺港的沙俄太平洋舰队，日俄战争爆发了。这段来自日本的珍贵影像是当时记录下来的，拍摄者是一位在日军中的英国摄影师。
流亡日本的梁启超密切注视着战况；这一年他三十二岁，已到过了而立之年。
故国不堪回首，日本和俄国为了争夺远东的利益，在中国的土地上大打出手，这让梁启超感到耻辱和愤怒，但另一方面，也让他看出了别的一层意思来。
专家：顽固派都认为俄国肯定赢，肯定赢。这个凡是维新派，凡是立宪派，都说日本人赢。
解说：日本自明治维新以来一直实行着君主立宪制，政府和民众在法律之下结成了一个整体，而俄国仍然是一个中世纪的专制国家，一切政令皆出自沙皇一人之口，政府、民众各行其是。
日俄宣战的第三天，上海的《中外日报》便说，过去黄种人不如白种人的言论已深入人心，日本如果获得胜利，那么将提供新的公例，即"国家强弱不由种而由制决定"。
1905年5月，日本联合舰队在对马海战中全歼俄国波罗的海舰队，日俄战争以日本的胜利告终。立宪战胜了专制。
梁启超看着街头那些狂欢的日本人，心头酸酸的。
专家：他认为中国日本是一样的，日本能变好我们也能变好。对不对，这次你看。日本人把俄国人都打败了，那我们为什么不行，立宪吧，所以立宪的呼声就是因为这个事。
发生在百年前的"恐怖活动"
解说：在北京，慈禧的面前摆着两份奏折，一份是说，日俄战争失败后俄国内部大乱，民众纷纷要求立宪；另一份是说，在日本东京，孙中山已将多个乱党会社合并成立了同盟会，并提出"驱除鞑虏，恢复中华"的口号。所谓"驱除鞑虏"就是推翻满人的统治。
慈禧问张之洞，如何平息革命，张之洞回答：只需立宪，革命自然平息。
慈禧又问，那如何才能立宪？
张之洞想起了梁启超曾于《清议报》上发表的一篇文章，这篇名为"立宪法议"的文章称，日本之所以能够行宪，是因为先行派遣了五个大臣出洋考察，并准备了十年才完成的。
慈禧听后，微微点头：革命和立宪，大清国决定两害取其轻者。
解说：1905年9月24日，北京前门火车站，冠盖如云、欢声如潮，人们在为即将赴西方各国考察宪政的五位大臣送行，五人在站台上祭拜着祖先；《东方杂志》说"上自勋戚大臣，下逮校舍学子，靡不曰立宪立宪，一倡百和，异口同声。"
五大臣随后向众人辞行，挥手登车。此时，一个化装成仆人的革命党志士也尾随登上了火车，他名叫吴樾，怀揣着自制炸弹。
中午十二时，火车鸣响汽笛，中国迈动了开走向宪政的脚步。
但，仅仅两个小时后，一切都停止了。
当火车接近天津站时，吴樾的自制炸弹因为车厢的剧烈抖动提前爆炸！
五大臣中有三人被炸伤，其中绍英伤势较重，载泽、徐世昌略受轻伤。革命党人吴樾当场身亡。
事发后，国内报刊舆论纷纷谴责这恐怖活动，认为五大臣出洋考察关系到中国前途，凡稍具爱国心者都应该支持。各地也纷纷发来慰问电，希望政府不畏艰难，奋勇前行。
专家：这个逻辑是这样的，你只要立宪了。我革命就没有没有市场，但你忘了你革命是为了什么。中国变好了，你干吗干吗还要革命，你不能为革命而革命。
解说：身在日本的梁启超得知五大臣被炸，痛心疾首，他写文章抨击孙中山领导的革命派：
"中国民智未开，鼓动民气，进行革命，其结果只能引起'暴民骚动'，'杀人盈野'"。
革命派反唇相讥，他们嘲笑梁和反动朝廷暗中调情。他们仍坚持"驱除鞑虏，恢复中华"，通过革命实现共和。
梁启超与孙中山，一个主张立宪一个主张共和，一个主张改良一个主张革命。那么两人的分歧到底是如何产生的，这种分歧又怎样决定了历史呢？
下一页：欲联孙中山遭康有为阻止
|
编辑：
刘敏
|