声明：独家稿件 转载需经凤凰网授权

本周一，8月13日，中国国家统计局公布了7月份全国居民消费价格指数（CPI）同比上涨5.6％，这个数字创十年新高。熟悉我们节目的观众也许会记得，一个月前我们还曾关注过当时徘徊在4％左右的CPI指数，仅一个月后，这个数值就涨了近两个百分点。再回顾以前，2003年前，中国政府甚至还在为通缩头疼不已。难怪计划经济行不通，因为市场的瞬息万变，计划总是跟不上变化。

98年起，到2003年，中国的GDP增长率始终高于8％，但却一直维持着“高增长低通涨”的状态，“通货紧缩”如影随形。这种状态在07年却戛然而止。7月，中国最新的CPI指数达到5.6％，这已经是连续第五个月中国大陆的通胀超过国家预计的目标3％。

中国的CPI计算方式已经沿用了20多年，主要的参照物就是八大类与居民生活息息相关的商品价格，一般称为“一篮子商品”。在这一次5.6％的CPI指数中，摩根大通的研究报告指出，其中5.11％的影响来自于在“一篮子商品”中约占三分之一的“食品价格”的上升。而在7月，食品价格单项就上涨了15.4％。

张五常在蔬菜档前：“我看价格还要继续涨。”这是《财经正前方》的录制现场，主持人刘芳和经济学家张五常一起实地探讨中国通胀。

《财经正前方》节目播出时间：凤凰卫视中文台8月19日(星期日)
首播：周日17：00-17：30
重播：周一凌晨02：00-02：30， 15：00-15：30

“农民的收入提高了，是个大好事”

刘芳：他们说警戒线是3，现在的数据惊讶了很多人，你觉得呢？

张五常：我觉得两方面，有好的方面，有不好的方面。你想我说那个方面？

刘芳：好的方面。

张五常：好的方面是农产品占整个数据的三分之一，达到15.4％。农产品上升是好事，这几年农民的生活水平提高很快，如果农产品不上升，你一亩两亩地不可能有小康之家。所以千万不要去阻碍农民的发展。说什么两极分化，胡说八道。可以尽量放宽粮食进口。不要学日本当年，禁止粮食进口，70年代一个番茄卖到四五美金，会害死整个国家。农产品自然上涨，是好事！

在张五常看来，食品价格上涨了15.4％，是好事，农民的收入就增加了。事实上，自从今年CPI指数飘高以来，大多城市居民在抱怨猪肉涨价以及各种食品价格的涨价，但“物以稀为贵”，“猪为什么少了、鸡蛋为什么少了”这样一些根本性的问题，往往被人忽略。养猪挣不了钱，很多农民转到城市成为农民工，张五常认为，“农转工”的现象与农产品价格息息相关。

以猪肉涨价为例。首先，饲料成本提高，也就是粮食涨价，这是因为粮食的种植成本提高了，如果粮价不涨，种粮的人就会减少，又导致粮食因短缺而价格上涨的更快。由此恶性循环。

中国推行市场化改革后，有大批廉价农村劳动力涌入城市，比例一直呈上升趋势。但是，农业和农民的贡献长期与他们得到的回报不成正比。

“又要马儿跑,又要马儿不吃草”

刘芳：但是食品价格的上涨会影响低收入的人。

张五常：是影响。但很多低收入的人本身就是农民出来打工。农民生活搞不起来，中国的改革开放没有用。现在是开始看到他们走出这漫长的黑洞，就是靠物价上升。中国农田还不到美国百分之一，农民生活搞不起来，中国有什么前途？没前途啊！

刘芳：为什么有些官员又要压制价格进一步上升？

张五常：又要马儿跑，又要马儿不吃草。不可以这样。所以我看到那些官员言论，整天说帮农民。现在多收你一点钱，你就要打压，这是什么逻辑啊？

在中国的13亿人口中,农业人口仍然要多于非农业人口，换言之，生产农产品的人比购买农产品的人要多。食品价格上涨,虽然给城市人口带来生活压力，但中国受惠于此的人比抱怨的人可能还要多。尽管食品生产有很多环节，但大体上，生产食品的农民，应该是此轮物价上涨的受益群体。不过，除了提高农民收入这个好方面之外，还有一个就是通胀带来的消极影响。

张五常：不好的一面。中国通胀只有5.6，币值上升，就是通缩。比如港币是和美元挂钩。去年，港币对人民币是102、103，跌到一块人民币现在96、95了。如果再加上大陆的通胀，就是12、13了，这数字很大。这个就是通胀形成的问题，通胀形成的预期很麻烦。

刘芳：那现在形成没有？

张五常：不知道。但机会很大。今年楼市也涨，街市也涨，样样都涨。这个通胀预期，一旦形成就很难改，就是所谓理性预期的困难了。全部看起来，是有通胀预期。但是在事前有没有通胀预期，很难说。问个人的感受：预期是否变了？上帝都不知道啊。我告诉你我知道是骗你的。

就目前中国的CPI走势来看，的确有持续向上和范围扩大之迹象，很多经济学家、政府官员担忧地指出：通胀心理预期，一旦形成很难控制。张五常表示,虽然他无法预测是否已经形成或正处于萌芽状态，但是现在的种种迹象都已经令人担忧，要避免通胀恐慌，在他看来却有一些似简单、又出人意料的方法。