费茨帕切克：2月份的协议，美国已经开始了关于把朝鲜从支持恐怖主义国家名单上去除这样一个进程，美国也已经开始了把朝鲜从制裁的经济制裁的名单上删除这样一个过程。这两个过程的完成，可以被视为是朝鲜完全去功能化的一个对应的行动。我现在可以肯定的说，美国对朝鲜并没有敌意。在9月份原则的宣言当中，已经表明过，美国没有意思要进攻朝鲜。

美朝军方单独会谈难令四方都满意

邱震海：这个星期之前，朝鲜人民军提出一个建议，美朝双方的军方之间举行单独的会谈，而这条消息在目前这个美朝关系正常化或者美国愿意跟朝鲜签订和平协议这么一个大的背景之下，引起了全球媒体的关注。那么朝鲜军方为什么要提出这个建议？它后面的背景以及考虑到底是什么？

李玉珍：如果朝鲜军方跟美国军方直接谈，可能可以提前达成很多方面的协议，因为核武器的问题、停战协定和和平协定这些问题都是关系到军方的问题。

邱震海：当年朝鲜战争是美朝在军方之间打开的，战争是由军人进行的，所以要签订和平协定自然要由军人来结束。但这样的话，是不是就产生另外一个问题，就是美朝之间过于接近，包括双方的军方过于接近，是不是会把其他国家撇在一边，而我想这个是在目前美朝关系正常化过程当中一个相对比较敏感的问题。美朝双方的接近，从今年2月份金桂冠和希尔在柏林见面之后已经多次进行了，现在朝鲜军方又再次提出美朝单方面军事上的会谈。这会不会产生另外一种效应，就是把包括中国在内的其他方排斥在外呢？

戚保良：首先应该肯定，朝美之间的接触是很好的事情，有益于解决目前半岛存在的一些问题。但是最后半岛结束停战状态、签署半岛的和平协定、建立半岛的和平机制，我认为只靠美朝两家是很难解决的。90年代中后期，曾经有过四方会谈，宗旨就是要结束停战状态，建立半岛和平机制。当时也是朝鲜方面提出和美国单独来解决半岛的停战协定转化为和平协定的问题，但实际上，韩国方面是极力反对，因为韩国方面认为，它是半岛的重要一方，也应该是当事方。就是说韩国方面提出来，不应该是它们两家来解决。在这样一个情况下，朝美韩三方很难坐在一起谈，因为这样三家坐在一起是一种不平衡的关系。所以他们希望中国也能够加入进来。中国也是作为半岛周边的一个重要的国家，而且中国也是朝鲜战争停战协定的一个当事方。中国在这其中是既有利益，又能够充分发挥作用的一个国家。