声明：凤凰网独家稿件 转载请注明出处

无论是朝鲜弃核，还是美朝关系正常化，抑或作为这一进程第一步的朝鲜战争和平协定，实际上都涉及到包括中国在内的各国的国家利益。未来朝鲜、美国和中国三方之间的互动，良性的互动如何进行？

美国前主管核不扩散副助理国务卿费茨帕切克，朝鲜时事评论员李玉珍做客听风录，就美朝双方立场和底线首次公开对话，同时加入我们讨论的还有中国方面的专家，中国现代国际关系研究院朝鲜半岛研究室的主任戚保良先生。

中国在和平机制中扮演平衡作用

邱震海：美朝关系正常化有利于包括中国在内的各个地区大国各自的利益，我们也希望美朝关系正常化是在各方透明的机制和框架下完成的。那么中国方面可以在朝鲜半岛的和平机制当中扮演一种什么样的角色？

戚保良：对于美朝关系正常化，中国一直是支持的。因为只有美朝关系的改善，才能够带动半岛冷战的结束，才能够推动朝核问题的解决，才能消除半岛的不稳定因素。中国作为半岛的一个重要的周边国家，又是半岛战争当时的当事方，这里边中国既有责任，又有利益，同时中国还能够发挥一个平衡的作用。比如90年代后期的四方会谈，还有本世纪第二次朝核危机以来的三方会谈和六方会谈，都是因为中国发挥了重要的平衡作用，才能够取得今天这样的进展。

为保透明，加入日本

邱震海：在未来美朝关系正常化的过程当中，从美国方面来说如何才能够做到向包括中国在内的各有关方面保持一种透明，以消除各方可能存在的一些潜在的疑虑？

费茨帕切克：朝鲜半岛的稳定一定要至少有四方参加，就是中、美、韩、朝。但是对于未来的和平和稳定，我们还要把所有朝鲜半岛的邻居都加入进来，比如说日本。他们已经是六方会谈当中的一方了，六方的谈判已经证明了是一种非常成功的，可以保障安全持久稳定的机制，所以我们必须把主要的伙伴都包括进来。

邱震海：朝鲜军方已经提出一个建议，要举行一个美朝方面单独的军事会谈，对于这样的建议，美国方面目前的回应是什么？

费茨帕切克：美国方面不会加入一个跟朝鲜单边的会谈，除非是跟韩国在一起。如果说军事方面的安排，韩国是跟整个事情最有关的，所以一定的要把韩国包括进来。

缓和日朝关系美方不必施压

邱震海：如果日本纳入到这个机制，就会变成五方乃至如果把俄罗斯加进来又会变成六方。恰恰在这个问题上，日朝关系非常错综复杂，由于人质问题。那么如果说美国方面要想把日本也纳入到这么一个朝鲜半岛的和平进程当中来的话，那么美国方面愿不愿意向日本施加一定的影响，乃至施加一定的压力，或者向朝鲜进行一定的说服工作，以促成日朝关系的有所缓和。

费茨帕切克：我想美国肯定非常想看到日本和朝鲜之间的关系改善，日朝的关系改善对于朝鲜半岛未来的稳定也非常的关键。日本一定要加入进来，俄罗斯的加入也是一个非常有用的作用，也可以是安全机制上的一个保证，也可以提供将来安全的保证。美国不是必须要成为一个向各方施压的角色，中国在整个六方会谈当中也会继续发挥它的作用。

邱震海：在历史上，朝鲜跟中国是鲜血凝成的友谊，那么朝鲜方面如何消除来自中国可能有的一些疑虑？

李玉珍：朝鲜方面不会觉得中国有任何的疑虑，因为中国本身也希望朝美之间能够关系正常化，这是中国方面一贯的支持。

邱震海：朝鲜半岛历来是一个兵家必争之地，涉及到周边众多复杂的因素，这也是朝核问题为什么会引起全球关注的一个主要原因，也是美国在朝核问题上不得不采取有别于伊拉克以及伊朗问题策略的一个重要原因。既然这样，朝鲜弃核以及未来美朝关系正常化的发展，尤其是其中的每一个步骤，对地区的影响都值得人们密切关注。