容安澜：我的意思是说，我相信这个随着时间的发展，这样一个考虑是非常的有用，也就是说，让每个人都要考虑到台湾对于各方的利益的考虑。目前来看这个变化，我们不需要具体的来在政策方面的一个变化，也就是说，可能在政策方面的变化不是特别的巨大。

邱震海：但是最近一段时间我注意到，不论在北京地区，还是台湾内部都有一些解读认为，这个是美日对台政策比较重大的调整，而且似乎这个台湾岛内有一些舆论已经认为说，如果说过去美日对台政策是“防统”，防止统一。而这一次不再将他列为这个共同的战略目标是“遏独”，遏制独立。您本人认为这种解读是不是过分的解读，还是背后是有一定的合理性？

容安澜：我必须要说不是，我了解很多台湾对此表示非常的关切，也进行了许多的考虑，他们表示这是一个负面的信息。首先我要说我不认为美国的利益，美国的立场，是要“防统”。所以他们的考虑是台海问题能够和平的得到解决。他们的另一考虑是和本身的利益相关联的。所以不管是“防统”还是“遏独”，都是和美国的利益相关的。

北京处理美日关系趋务实

邱震海：那么好了，有了这两点比较清晰的信息之后，我们就来请教一下在台湾的战略专家是如何解读的。杨念祖先生。刚才在美国的容安澜先生，比较详细给我们透露了情况，他认为您刚才听到，他认为第一这不是台湾，美国对台政策决定性的转变。第二，这个跟当年的情况，跟两年前的情况还是有所分别，您个人是怎么解读美日的举措的？“二加二会议”会谈在台湾到底怎么解读这个情况？

杨念祖：我们这边的看法，觉得美日在这个“二加二会议”会谈里面的确针对台海情况的变化，包括北京的态度，台湾这边的政治发展，这两个主要的因素会影响美国跟日本的战略认知，我刚才也非常同意容安澜先生的分析。那么也就是《反分裂法》出台以后。两年以来，北京方面并没有很突兀的做法，那么也强调美国基本利益跟基本政策没有变动的，我想这个基础是很明确的。但是我们也注意到一些事情，就是说是北京现在对处理这个美国跟日本的关系，比较过去来讲更务实。那么也提供很多的一些想法，双方之间有很多的互动，不管是安倍跟这个温家宝先总理的会谈也好。美国的参谋联席会议主席到北京访问，我们也看到有些积极的一些举动跟一些想法。那么因此，我想在一个大的和平稳定的一个基本的立场上，北京的态度现在是比较务实，而且愿意就是跟美日之间，就共同关切的问题进行对话。

美日“二加二会议”对台冲击效应不大

邱震海：好的，您刚才讲到一点，就是这个背后还是有一些中美，或者中日之间比较良性的互动，在谈这部分问题之前，我还想请教您一个问题，就这次“二加二会议”会谈没有将台海问题作为一个共同战略目标，按照这个周围一些舆论的观点，好象似乎在台湾岛内应该引起一些冲击的效应。就您观察，在台湾岛内有没有引起一些冲击的效应？

杨念祖：并没有什么太大的冲击效应，反倒是台湾的媒体安慰台湾的这个民众，跟一些观察家，说这个并没有根本改变，也不必要太去在意，美日立场对台湾的支持是不变的。