美日“二加二会议”在最后一刻决定将台海问题从共同战略目标删除，这是否意味着美日对台政策由原先的“防统”调整为“遏独”。北京和台北如何解读美日这一举措。美国资深台海战略问题专家容安澜，大陆台湾战略问题专家杨明杰，杨念祖作客《震海听风录》，解读美日向陈水扁发出信号的深层含义，并探讨北京究竟如何评估新格局下的美日安保。

邱震海：美日安保在冷战结束后的几十年里，对中国来说，一直是一个十分刺眼的名词，原因很简单，当全球范围内，苏联已经消亡，而中国正在崛起，美日安保往往会成为美日两国在亚太地区潜在制约中国的一个利器，尤其是在中国的核心国家利益——台湾问题上，美日两国近年缕有举措，自然引起北京的极大疑虑，但是另一方面，中美日三国之间，也绝非冷战美苏那样的单纯的对峙关系，而是日益呈现出一种所谓即合作，又潜在对抗的日益错综复杂的态势。于是准确研判对方战略意图，尽量避免误判，就成为各方之间一个十分重要的工作。而上周在华盛顿举行的美日“二加二会议”会谈，决定不将台湾问题列为双方共同的战略目标。似乎就是一个十分典型的例子。

解说：两年前，美日“二加二会议”会谈首次将台海局势纳入每日安保范围之内，强调维持台海和平是美日在亚太区的共同战略目标之一，曾经引起北京的忧虑和极大反弹。台湾近期某些人推动制订第二共和宪法，大陆表示触及了台独红线，向美国明示，将不惜动用《反分裂国家法》，捍卫国家主权和领土完整，提醒美国需共同对付台独，否则对美方也会造成重大损失。所以有消息指，这是导致年后美日“二加二会议”会谈将台海问题排除在共同战略目标之外的原因，美国国务卿莱斯强调，美国对台海政策没有改变。与此同时，日本也表示，如果台海的这次冲突不影响日本安全，日本不会直接出面干预。不过有评论认为，既然美日向大陆释放出善意，中美日三方，需面对相互关系中的深层矛盾和潜在冲突。

邱震海：好，为了解答所有这些问题，今天我们就来一场在中国，美国以及台湾之间的一个三场，三方战略专家和内部人士讨论会，首先在这个美国现场，我们请到非常资深美国台海战略问题专家容安澜先生，容安澜先生他是美国非常资深的一个台湾问题的专家。

解说：容安澜，现任美国智库史汀生中心东亚研究室主任，曾任美国国务院政策计划室首席副主管，美国副助理国务卿兼国务院副发言人，以及美国外交关系委员会史带基金会亚太事务资深研究员。

美日：两年来台海局势缓解

邱震海：首先我想请教你一个问题，这个上个星期我们知道美日“二加二会议”会议不再将台海列入共同战略目标，最近几天，在台湾，北京，包括在地区之间都引起一个很热烈的解读，您能不能给我们透露一下，这个方面的想法到底是什么？到底是不是像一般舆论所认为那样，美日要向陈水扁释放出一种信息？

容安澜：在2005年他们第一次，在“二加二会议”会议当中，考虑到了这个台海问题，他们有共同的战略目标。他们相信台海问题应该是保持在一个和平解决的范围内。在两年之后，这个情况好象得到了缓解。在那个时候，他们日本非常的关切，中国对台湾的一些举措，那么在几个月以前都还会有一些举动，那么现在来看，其实已经发生了一些变化，那么我想说的是，在这样一个变化当中，这样一个变化其实是非常，有一些让人觉得有一些奇怪，我们必须要记住的是。所有这些战略目标在2005年的时候，在2007年又重新发生了重复。但是这一点，台海问题上发生变化，所以我们要注意的是，日本，中国和美国的关系的战略，或者说政策在台海问题上有一些变化。

邱震海：您想说的是不是就是您说的是2005年当时共同关心共同目标的话，是不是由于当时跟北京即将出台反分裂国家法有关？

美日“二加二会议”大陆官方和学者观点不统一

点击进入震海听风录节目博客

邱震海：美日不再列台海为战略目标说明了什么？