声明：独家稿件转载需经凤凰网授权
郭一鸣：我刚才讲次按问题也好，这个油价问题也好，这些外围因素，其实对中国也好，对全世界其他国家同样面对这样一个问题。
现在中国的问题是，一现在我们的出口产品，现在还是靠出口的拉动这个动力还是很大。那么未来必须要产品，出口产品要增值，就不是还是做简单的一些加工日用品，停留在这样一个层次上。我们看到像南韩也好，日本也好，他们过去在出口产品的时候，他们就是有意识的有一些的产品，它作为长投的产品，然后建立全球的一种品牌。过去日本的电器就全球最好的，中国也应该有意识的在政策方面应有体现，扶植一些产品，作为中国出口产品的这个全球的品牌，全球的这个权威，这是一个方面。
还有一个方面，就是国际金融问题。现在香港作为在全国的考虑里面，香港在中国的金融改革里面扮演一个怎么样的角色，这个应该在这次的两会里面应该提上议事日程。过去在过去一年里面谈到港股的直通车的问题，还有一个就是最近刚刚在讨论的，就是香港作为人民币离岸结算中心。
郭一鸣：人民银行讲了以后，后来又否定，我听说有这么回事儿，所以已经确定了。
何亮亮：他说不准确，他说上海《证券报》不准确的引述了他的讲话。那准确的说法应该是什么呢？他并没有给出。
郭一鸣：我觉得在今年，必须借这个机会，今年必须在这个问题上，我觉得应该有明确的，应该胆子要大一点。香港的这个港股直通车的问题，其实可以发挥多方面的作用。可以不要一步到位，可以分层次、分步骤的来推进。
杨锦麟：中国的改革开放、中国的对外开放，中国的今天的经济幸好有一个香港。因为有了香港，它其实在整个国际经济的格局上，它有很多的回旋余地。
郭一鸣：这是全世界其他的改革没有的。
杨锦麟：所以刚才那个我们那个石先生也谈到了，不仅要有中国视野，要有世界胸怀。中国的经济的实力和底气跟三十年前不一样。
这个时候如果仅仅拘泥，比如《货币战争》那本书给大家带来的艰苦，我觉得我们这个负责任的大国，在世界经济，区域经济整合的格局上扮演的角色，我们那个份量，我们那个实力，我们那个自信度要体现出来。体现不出来伤到自己本身内部经济的发展的可持续性。
董嘉耀：那么我们还有两分钟，刚才我们提到像世界经济上的一些变数，包括美元的弱势，包括我们也提到像石油价格的不断的高起，这个其实对中国来说是有影响的。最后两分钟，我们到底有些什么样的对策，或者思考，可以给大家作为参考。
石齐平：我想再补充一点，就是刚才几位谈到问题里面，其实有一部分其实要跟我下面要谈的，也是今天政府很关注的一个问题，就是中国的主权基金的问题。
那么事实上现在都已经开始注意到，包括中国在内，这个主权基金的国际金融市场上，实际上主权基金的一个运用就是希望能够把中国这个因为外资大量流入，造成一个金融上的压力，能够有一个输出通道。但是很不幸的，就是这个主权基金由于带有一种政府的色彩，那么或许是种种其他的原因，外国看中国的时候就产生一种疑虑。
我觉得在这方面，中国应该可以去好好思考一下。那么有些主权基金做的很成功，像挪威的主权基金就做的很成功，他成功的原因在哪里？他为什么不会引起别的国家产生很大的疑虑，这都是今天我们中国要重新跨入这个全球。我们更多的话是从国外输入资金，今天我们开始要重新回到这个国际上去，那么在的情况之下有很多功课要学。
何亮亮：小国可能比较容易，像挪威，或者是像阿拉伯联合国长，像这样的小国。
石齐平：它有一些理念跟大小不相干的。他就确实能够避免掉，他尽量的把他那个操作方式尽量透明化。那么第二他实际上，他在做投资的时候，也避免投资在一些比较有争议性的，比方像这个赌博性的，或者是这个。
郭一鸣：欧洲背景的资金在欧洲，或者在国际上可能它受早政治的阻力会少一些。
杨锦麟：中国的主权基金可能跟其他国家不一样的，我们行政参与、干预的程度太深。我们透明度有时候让人家不放心。
杨锦麟：而且再加上所谓的国际上中国崛起，中国威胁论的情况之下，任何一个带有中国政府背景的主权基金出入、出去都会遭遇到很多我们想象不到的阻力和困难。
热话题链接：