另外一点，在这个过程中，怎么样能够把它合理的解构成一个很好的故事，我们自己的经验是，当你在现场做报道的时候，你注意只说一件事情，可能你的采访是丰富和多层面的，但是最终的落脚点一定不是你只想说一件事，只是纯粹的一个落点，这个时候你的用力会往一处使，有的时候在现场采集的时候有很贪的感觉，可能你采的东西都是在进行发生的事，但是你要想真正触及到人内心的感受的时候，可能还要集中精力的去组织。就是找好一个角度，就可以举重若轻。因为我们在现场采访过程中，是有很多的局限，比如时间的局限等等，未必有全程实时的报道，但是你找到一个点，而这个点你认为他应该是和人物的内心是有关系的。

陈坚的生死之间 贴近人性 新闻也温暖

另外，还有一个心态的问题，就是我们自己的感受，在现场应该有足够的耐心。就像我们在汶川做陈坚报道的时候，当我们发现陈坚这个人的时候，马上决定不做走马观花式的报道，其实在当时选择在一个地点沉下去七八个小时是要做很大的冒险，因为有的时候可能什么都抓不到，因为像他那样被埋的人非常多，可以随便在一个点去沉下，我认为在任何一个点上都会是一个好的故事，因为这是一个非常大的生死之间的故事，这有足够的张力，当时我们选择陈坚，我们在那里呆着几乎是十几个小时时间，这在现场应该有一个非常朴素的心态，应该想做这个报道的结果是什么，你这个选择给你带来什么，我觉得在现场还是应该感受到事实本身，或者是现场大于任何事情。所以我觉得我们在那里的选择，事后看起来是非常正确的，只有有这样的耐心和真正朴素的心态，才能够贴近人性和事实本身。

另外还有一点，因为说到记者，记者最大的工作是采访，像我们在现场很少会做到，一般我们不是揭秘的报道，首先的一点是要去除杂音，有的时候我们谈话的语气是拉家常的事情，因为要破除记者和北方者的界限，但是不能真的拉家常，想到什么聊什么，记者肯定是对人物的梳理和解读，你的语言不是超生活的，但是内心还是有一些提炼，所以拉家常的态度，不能真的拉家常，但是内心应该有一种文学性的提炼，所以每一个问题是带着你对这个人物的解读。

在这种过程中，去除杂音，就是去除掉对你节目一些主题无关拉家常的一些东西，而是要非常纯粹的安排自己在他身上设定的点往下走。还有一点是去除杂念，更多的是在现场不要感觉到自己的一个记者的姿势，这种“姿势”其实是很影响和一个人正常交流的，在这个过程中，更多的还是应该直达式的核心，你是想在这里传达什么，而不是想表现什么。记得在我们地震报道中给我们一个评价，现在回想起来是我们真的想追求的目标，深入但不刻意，触碰但不伤害。我觉得可能是这样的，我觉得更多的是把问题作为交流的气场，所以有的时候未必会问问题都可以得到非常好的答案，这可能还是在构件一个气场的时候，或者你的内心真诚度如何直接导致这样的气场是不是有。

还有一点是细节和场面，可能在问一个人问题的时候，即便他有再好的表现能力，可能都需要你引导他回到原来的现场的那一刻和那个地点，你自己把自己放到和他设身处地的感觉的时候，因为人是靠细节活着的，我们听别人讲话也是到他一些细节的东西，他可以超越内心的距离，给你一种心理上非常贴近的距离。

总之，要讲到新闻的温度，首先我们作为记者的内心一定要有温度的，带来并不是冷冰冰的报道，多半好的记者应该是他们内心的良知，有思考的能力，他们有揭示不平的勇气，但是他们是发现美好和发现伟大愿望的能力，我们有温度，新闻才有温度。