注册

今年的美国大选变成一场“比谁更不受欢迎”的烂戏


来源:凤凰卫视

自动播放

核心提要:2016美国总统大选剧情跌宕起伏,两党候选人一个健康有问题,一个精神有问题,为何一场决定美国命运和前途的选择,今年却变成互拖后退,互相攻击的揭黑大战?同为美国现代史上最不受欢迎的候选人,特朗

卢琛:不管哪一位候选人最终胜出,遇到的第一个问题都是如何重振美国经济,尽管今年美国经济走势比较好,但是仍然面临着增速低迷,劳动参与率较低的问题,并没有真正的复苏,如果希拉里当选,美国的经济政策延续目前奥巴马政策基调可能性比较大,而如果特朗普当选,那么美国的经济和外交政策可能更为内向和保守,两者都认为未来美国的财政和货币政策更为宽松的可能性不大,而对于目前奥巴马力推的TPP以及TTIP的前景,两位都是不看好。特朗普他的外交政策演说时,曾经明确地指出,要“用目标来取代盲目,用战略取代意识形态,用和平取代混乱”,他强调美国应当明白,“强化和推广西方文明和它的成就,将比军事干涉更加有效地在世界各地,激发积极的改革,而不是试图传播不是所有人共享,或者想要的普世价值”,但是特朗普当选之后,最大的风险在于美国的政策会变得更加不确定,而这种不确定易于引发误读和冲突。

四年一度的总统选举被称之为“驴象之争”

卢琛:作为守护美国政治平衡的两极,民主、共和两党权力交给已过百年,刚刚过去的美国总统候选人两场电视辩论,引起了全球空前的关注,然而这只不过是百年“驴象之争”的小章节,民主党最早和驴扯在一起,是19世纪初杰克逊在竞选美国第七任总统时,被对手批评为“笨驴”,当选之后“笨驴”的绰号一直都笼罩着作风固执的他。到了19世纪70年代,美国政治漫画家汤姆斯·纳斯特,多次以驴的形象作画,讽刺民主党笨头笨脑,加深了人们心目当中“民主党即驴”的印象,之后他又多次绘出有关大象的漫画,讽刺共和党大而无当,保守愚昧,直到两党竞选的时候,他的一幅画当中,同时画出了驴和象,两只动物分别坐在以白宫为支点的翘翘板的两端,忽上忽下,极具讽刺意味,不料漫画问世之后,两党也出乎意料地欣然接受了这两种动物,民主党人认为驴既聪明又有勇气,而共和党人心目当中,大象代表了尊严、力量和智慧,从此驴和象就逐步成为了美国两大政党的象征,四年一度的总统选举也被称之为“驴象之争”。

解说:总的来说民主党偏向自由主义,政策会倾向于开放、革新,我们熟悉的克林顿、奥巴马,都是民主党的,这次参选的希拉里就是民主党的参选人,而共和党偏向保守主义,政策会倾向于守旧、排外、孤立,老布什、小布什、特朗普都属于共和党,不过这些政策倾向都只是大方向,实际的执政情况总是在动态变化。

为什么民主党用驴来代表呢?

大卫·艾森巴赫(哥伦比亚大学历史学专家):驴聪明、难搞、勇敢、顽固,它也是民主党的象征,那么民主党和驴是怎么联系起来的呢?早在1824年,杰克逊作为四位总统候选人之一,赢得了最多的选票,但没有获得过半的选举人票,于是由众议院来决定谁当总统,而他们的决定是亚当斯,杰克逊气疯了,于是他决定自己成立政党,名字很简单就叫民主党,他的对手们给他起了个绰号,叫安德鲁·笨驴,但是杰克逊并不介意,实际上他觉得这是个荣誉勋章,在他眼里,驴是意志坚定的劳模,愿意为他人献身,就和他自己一样,这种负重的动物成了他的形象代言人,不过民主党从来没有正式启用驴这个公众形象,但驴的影响力一直都在,林登·琼斯曾说做总统就像做一只风暴里的驴,挺直腰杆承受一切,而罗斯福小时候甚至还有只宠物驴,其实仔细想一想,驴的固执完全是出于自保,所以这也就不难理解为什么民主党是美国历史上最长命的政党了。

解说:共和党又为什么用象代表呢?

大卫·艾森巴赫:大象强壮、庄严,冷静时人畜无害,受威胁时无法阻挡,1874年纳斯特在漫画里用一头大象来象征共和党,没过多久,全国的报纸都开始跟风,从此共和党和象再也没分开过,1984年斯里兰卡总统送了一只象宝宝给里根总统,而福特家里有个房间,摆满了大象装饰品,这些都是老大党的支持者送的,不过为什么叫“老大党”?其实这个党原意是“宏伟悠久”,以前有张报纸间不够,将共和党缩写成了G.O.P,这个政党可以追溯到1854年,第一位共和党总统是林肯,所以共和党又被称为林肯的政党,之后有17位总统出自共和党,另外从1928年以后,只有选票上印着迪克森或布什时,共和党候选人才能当选,人们说大象从不忘事,而在共和党160多年的历史里,的确发生了很多事,毕竟从林肯到特朗普,长路漫漫一切还没结束。

美国历史上的经典电视辩论

解说:如果说驴和象是百年大选史的经典记忆,那么电视辩论这个年过半百的新兴事物,在美国同样吸引着人们的高度关注,据统计在总统大选的电视辩论中取胜,极有可能最终入主白宫,回顾美国历史上的经典电视辩论,都有不同的特点。

肯尼迪VS尼克松造型之战

56年前美国大选开始玩起新花样,两党总统候选人辩论首次登上荧幕,由民主党总统候选人约翰·肯尼迪,对阵共和党的尼克松,没想到第一次电视辩论就直接影响大选,更没想到赢的关键居然是“卖相”,肯尼迪的颜值众人皆知,是当时美国乃至加拿大的偶像级人物,而辩论当天,尼克松运气极差,因伤病困扰,西装不合体,松垮的站姿,化妆不到位等原因,直接导致输掉了辩论。

老布什VS克林顿吆喝之战

1992年10月15日,克林顿和老布什之间的第二场电视辩论,同样状况百出,当主持人点到一名非洲裔女观众提问,“国家债台高筑对你本人有什么影响”,老布什的回答让人大失所望。

资料:

我认为国家债务问题影响每个人,虽然这与利率有关。

她是指说说你自己。

你本人,对你个人有什么影响,影响到你的个人生活了吗?

我觉得有影响,我爱我的子孙们。

哪影响了?

解说:此后老布什更显得答非所问,又被打断多次,语言支支吾吾,神色尴尬,轮到克林顿了,令人一惊,他直接几步走到那位女士面前,看着对方眼睛,唠起家常,从语速声调到眼神、表情、台风滴水不漏,“吆喝”功夫一流。

里根VS卡特台词之战

台上一分钟,台下十年功,从政之前,里根干过电台解说,演过数十部电影、电视作品,还当过电影演员协会会长,1980年大选中,谋求连任的总统卡特一直对电视辩论推三阻四,一方面出于对安排不满,另一方面恐怕也是忌惮里根的功底。

你现在比四年前过得更好吗?比起四年前买东西更容易了吗?比起四年前失业率升了还是降了?美国在世界上更受尊重了吗?你觉得国家更安全了吗?

语速缓和,语气淡定,一连串的问句最能勾起选民的不满,这场辩论前里根在支持率上落后卡特三个百分点,这场辩论后,里根立即超过对手三个百分点,投票在即,翻盘太难,胜负落定。

卢琛:从56年前肯尼迪和尼克松的竞选开始,电视辩论就成为了美国大选轴心剧场,高度发达的电视媒介可以突破时空的限制,让远离政治现场的观众身临其境地观看这场超级政治赛事,这就意味着选举进入到“看脸”的时代,当时尼克松因为不合体的西装,苍白的脸蛋和不雅的站姿,输掉了大选,同时电视辩论也使得每一个总统候选人必须是一流的演员、脱口秀主持人,具有现场直播的水准,承受压力的能力,能够在众目睽睽之下,接受上亿观众的“审查”,并且每一次总统电视辩论,都会贡献出一些脍炙人口的“金句”,比如说希拉里说,“特朗普准备这场辩论只是为了批评我,而我是为了成为总统”,如果希拉里最后获胜,这句话会载入美国历史,人们也许很难想象,没有电视辩论这样的真枪实弹的电视对决,没有那么多诸多不确定的因素,美国大选将是怎样寂寞的场景。

歌曲:

他只是不停地大叫。

“你错了”

我想我要找我的业务员,他(川普)就是一只飞不了的鸟,我想我不会再说一个字了。

普京正在毫不掩饰地干预2016年美国总统大选

卢琛:如火如荼进行当中的美国大选,又有新的猜测,如果特朗普赢得大选,希拉里可能会向美国最高法院提起诉讼,称选举受到了俄罗斯总统普京这样的“外部势力”干预因此无效,这为了翻盘的抵抗,被称之为“B计划”,但是历史上如此的“B计划”还从来没有被动用过,英国《金融时报》称,俄罗斯总统普京正在毫不掩饰地干预2016年美国总统大选,这还是冷战结束以来,美国首次成为了这类“关照”的对象,普京只需要让人们对美国大选的公正性产生怀疑就行,而且已经获得了初步成功,普京曾经在克格勃“积极策略”部门接受过训练,专攻政治斗争,特朗普为普京提供了大好的机会,希拉里也不是他的对手,2009年奥巴马上台的时候,奥巴马同希拉里试图离间普京,同俄罗斯时任总统梅德韦杰夫之间的关系,但是没有取得成功,2011年希拉里支持莫斯科游行者抗议普京涉嫌操纵总统选举,结果适得其反,再看2014年华盛顿为推翻乌克兰亲俄政府的人士提供关键帮助,普京的回应则是吞并克里米亚,快乐的复仇。

解说:虽然普京早年曾在克格勃的“积极策略”部门接受过培训,制造谣言是拿手好戏,但要干涉美国大选,真那么容易吗?

美国大选的投票规则

资料:

美国总统大选的规则是什么?明年一月美国人民就要选出他们有史以来的第58届总统了,对于这场关乎美国,甚至世界命运的选举,很多人都有误解,以为就是简单的一人一票多者取胜,但其实美国的总统选举,所采用的是一套同样简洁,但却更巧妙的规则,首先你要知道的是现在站在你面前的这两个总统候选人,都是在各自的党派内,经过长达一年的厮杀后,胜出的人气担当,他们将背负着整个政党支持者,和赞助商的期望,进入一个充满火药味儿的,二选一阶段,今天我们讲的就是这个二选一过程中的规则。

这个规则说起来也很简单,总共538张选票,两位候选人谁能拿到一半以上,也就是超过270票,谁就能最后胜选。

你这不是在逗我吗?美国3亿多人,怎么才538票呢?

这是因为美国总统不是由选民直接投票选的,而是由州来投票选的,我们刚才说的这538张票,就是州手里的选票,我们暂且叫它大票,全美50个州和一个特区,依据人口数量等因素,会分到不同数量的选票,比如西部的加州有55张选票,南部的得州有38张选票,而一些比较没有存在感的州,比如北部的北达科他州就只有3票,每个州手里所有的大票,都只能全部投给两个候选人中的一个,比如说得州手里有38票,就只能全部都投给一个候选人,而不能让他俩对半分,那么接下来就只有一个问题了,这些州手里拿的大票要投给谁?又是怎么被决定的呢?

想看更多金牌时评、热点解读、主播风采、幕后猛料?嘘!悄悄加入凤凰私享会(IDphtvifeng),让小凤君带您走一走凤凰卫视的小后门。 

[责任编辑:刘梦瑶 PV080]

责任编辑:刘梦瑶 PV080

  • 好文
  • 钦佩
  • 喜欢
  • 泪奔
  • 可爱
  • 思考
2016-10-10今日看世界 花样百出的美国大选 http://d.ifengimg.com/w120_h90/p0.ifengimg.com/pmop/2016/10/10/767d70a5-dc09-410d-aeb6-72866ed67574.jpg

凤凰卫视官方微信

凤凰新闻 天天有料
分享到: