中俄结盟还差这一条件 稍有不慎或引发对峙新格局

内容提示：结盟必须有第三方作为敌人，因此中俄结盟还不成熟。彭光谦先生提到，中国要扩大朋友圈，第一个要跟俄罗斯进一步强化提升中俄两个国家的全面战略协同关系上的质量，同盟甚是同盟，它的效用不一定比同盟差；第二个是要扩大我们的周边朋友圈，我们的周边是我们的依托，尽管美国在周边瓦解分化挑拨离间，但是我们还尽最大的努力稳定周边，扩大我们的朋友圈，这个也很重要。

凤凰卫视2016年9月18日《寰宇大战略》，以下为文字实录：

王海运：我记得原先从在很多场合谈结盟的问题，我是清楚结盟首先是同俄罗斯结盟，我不太赞同这个观点，正像彭将军讲的，结盟我认为还是个冷战思维，拉帮结伙是要对抗另一方，是对抗思维是零和思维，和我们的整个战争思维是不相符的。还有一个现实条件问题，我们结盟同谁结盟，也就是说同俄罗斯结盟，同俄罗斯结盟具备不具备充分条件，我认为条件不充分。首先。

邱震海：为什么条件不充分？

王海运：我可以列举这么几条吧，我们都没面临大规模战争现实威胁，两国的结盟意愿并不强烈，你可以做个调查。第二个结盟意味着什么？让出部分国家主权，要承担义务的，特别要承担军事义务，要对对方不合理，不合我们理念，甚至冲动的一些行为我们要背书，我们能这样吗？两国都没有。第三个俄罗斯势力范围思维主导权思维非常重，没有主导的机制他一般是不干的，讲到结盟俄罗斯能放弃主导权吗？历史上我们三次结盟同俄罗斯，同苏联，大家记忆犹新，很多历史教训就是让俄罗斯这种大国主义思维没有改变，我觉得这是个突出问题。还有，我们结盟也就是俄罗斯还能拉上谁，再拉上几个小国，相对于美国遍布全球的联盟体系，我们是个弱极，必然形成一种新的两极结构，在这个两极对抗中，中俄同盟必然处于弱势一方，弱势一方处于一个非常被动不利的局面，而且可能引起美国为首的同盟体系的相对反弹，引发新的全面对抗，还有可能引发新的冷战。

邱震海：当然问题是，现在是美国那一方是有盟国的，我们这一方是没有盟友关系的，这会不会造成一种力量不对等，对中国不利，这是第一个问题。

王海运：所以我们要构筑全球伙伴关系网络，要打造我们周边紧密朋友圈，我非常同意刚才你说的理念周边，一定要把周边我们战略意图搞好，要紧密朋友圈的周边。

邱震海：但这种周边，这种周边的这种所谓的朋友圈也好，伙伴关系也好，它又是松散的。

王海运：不一定建立在结盟条约的基础上。

邱震海：它又没有承诺的，也就是如果你有真的难的时候，不一定有人会愿意为你两肋插刀的。

王海运：那就考验经营的能力了。

彭光谦：这个两肋插刀不等于说拿着家伙一起上阵干，他拿着枪一起跟你上阵，他从道义上来支持你，在国际上面他在声援你，这也是一种支持。

华黎明：结盟有两个问题，第一个就是刚才王先生讲的，结盟它必须得有第三方作为敌人，每次我们军演都是明确讲，我们没有做第三方为假想敌，所以这个很重要，因为结了盟以后。

邱震海：美日澳南海军事演习也说我们不针对第三方，都是说的。

华黎明：但是北约你看当年的北约，当年的华约都是相互为敌人。第二个就是你要结了盟之后，你是要承担义务的，就是刚才王将军讲的，为对方的所有的行动你要背书。你比如说，美国当年发动海湾战争的时候，他所有的盟友北约、日本、韩国你都得跟上，甚至像对伊朗制裁那样的事情，日本、韩国很不情愿，但是美国说你是我的盟国，我制裁他你也得必须要尽你的义务。像这种义务，我看你这结盟对任何国家都没有好处。

邱震海：好，看来这不结盟已经成为我们今天的共识了，关键问题现在我们要需要一批像俄罗斯这样的朋友也好，伙伴也好，或者俄罗斯地位高一点，其他还有低一点，能够跟中国形成在包括在军事上一些战略协作的，有没有？

彭光谦：扩大我们的朋友圈，第一个就是要跟俄罗斯进一步强化提升中俄两个国家的全面战略协同关系上的质量，这个怎么搞都不算过，只是说没有最后那种盲目的无条件的那种条约义务关系。就是不是同盟甚是同盟，它的效用它的威慑力不一定比同盟差，这是第一个。第二个刚才王将军讲的，要扩大我们的周边朋友圈，我们的周边是我们的依托，尽管美国在周边瓦解分化挑拨离间，但是我们还尽最大的努力稳定周边，扩大我们的朋友圈，这个也很重要。

邱震海：我们就说白了吧，说用所谓的大白话来说，我们需要几个铁哥们，这铁哥们不一定是唯一的，但比较倾向于中国的，他可以跟美国发展关系，但也比较倾向于中国，我们现在算不算俄罗斯。

王海运：紧密度不同的铁哥们。

《寰宇大战略》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

主持人：邱震海【主持人专区】

首播时间：周日19：45-20：30 

重播时间：周一02：00  09：00

想看更多金牌时评、热点解读、主播风采、幕后猛料？嘘！悄悄加入凤凰私享会（ID：phtvifeng），让小凤君带您走一走凤凰卫视的小后门。