未被“和谐”的韩寒博文《央视大火有感》(2009-02-10 01:26:15)

1：不幸中的万幸，听说大楼在装修阶段，希望不要有人员伤亡。

2：最重要的也是容易纠缠的一个问题是，导致这场大火的，究竟是老百姓放的烟花烟火，还是央视元宵晚会之后自己放的礼花礼炮，相关部门一定要给一个公正的答案。不搪塞，不推卸，不栽赃。

3：第一时间，我打开电视，看中央电视台的新闻，央视很镇定，情绪很稳定，在不停的向我们介绍澳大利亚的森林大火。

4：如果央视的新闻联播在那时候开始，主持人播报完情况，镜头可以直接摇向窗外再摇回来，成为史上第一个无剪切新闻。

5：烟花爆竹的燃放一定要注意安全。

6：我告诉我朋友，看网站上的新闻，火灾了。朋友打开一看说胡说，根本没有新闻。

7：我一看，果然都没了，原来是圣旨到——“各网，中央电视台新大楼北配楼发生火灾相关报道，请各网站只用新华社通稿，不发图片，视频，不做深度报道，只放国内新闻区，关闭跟帖，自然滚动，博客论坛不置顶，不推荐。

8：我们就是这样大事化小，小事化无。财产损失就损失吧，反正纳税人的钱不是烧了就是吃了，横竖总是个浪费，只是希望元宵佳节，楼里的施工人员，消防人员可以平安回家。尤其是消防员们，每次在火灾或者车祸现场看见他们，觉得他们还是非常可敬的。

9：至于央视，真是没有想到，一个永远在讲真话的媒体，居然会遭受这个创伤，上天无眼。

老曹最赞同第5条，尤其是有人如此豪情万丈，一定要放200万元A级烟花。另外，当时调来的那四台摄像机是谁家的，拍到了什么？一定可以卖大价钱！

香港《新报》认为，突发性事件中网络报道尤其是博客传播已超越了电视、报纸。从搜狐对央视大火的处理分析，搜狐博客视频用户在21：40，第一时间发回了互联网上，另一条视频几乎同时上传，一个小时内访问量分别达到90万和100万。22：45高清视频上传，1小时内迅速突破95万。22：30，第一个电视直播报道是凤凰台，内地似乎没有电视机构直播。搜狐上关于此条新闻的视频数量当晚就超过100段，截至凌晨0点，搜狐博客视频共有超过50个网友发回火灾现场不同角度的视频，短时间内又迅速超过100段。搜狐推出视频专辑被推至首页后，2小时内内访问超过200万。

老曹还要补充一点，当晚更多人是通过手机知道这个消息的。

台湾DRAM大厂茂德在2月14日有一笔约台币110亿元的公司债到期，外界很担心，政府再不救茂德，这家公司恐怕要面临倒闭。经济部工业局长陈昭义表示，公司法修正后有“肥猫条款”，如果政府要拿出10亿元以上资金，得向立法院报告，如果没有完整计划，根本不可能得到支持。他强调，政府没有能力匆忙拿钱支持业界，否则就会扭曲市场机制。『政府无论如何都不能介入，无论如何都要让业者，业者可能找银行、贷款银行共同处理，现在已经来不及了。政府已经没有能力介入这个事情，假如介入，会扭曲市场的机能。』

老曹两年前到重庆参加书展，正逢市政府与茂德签约的大事，不久台湾华航就把茂德在台湾的设备空运到了重庆。现在台湾那边茂德有难，重庆那边是否受影响？